Vox tiene previsto presentar una querella contra el eurodiputado Alvise Pérez por deslizar que el líder del partido, Santiago Abascal, incluso pudo percibir parné de la empresa de criptomonedas que le dio 100.000 euros en efectivo, según han confirmado fuentes de la formación a Europa Press.
Pérez admitió este jueves que aceptó cobrar 100.000 euros en efectivo y sin hechura del patrón de criptomonedas Álvaro Romillo, conocido como Criptospain, como “honorarios privados” para “poder tener más ahorros” y así no enriquecerse con su actividad política como líder de Se Acabó La Fiesta (SALF). La Fiscalía del Tribunal Supremo le investiga por presunta financiación ilegal, al acontecer recibido el parné en cuestión en plena campaña para las elecciones europeas.
Tras conocerse que el Tribunal Supremo le investiga, Alvise interpeló a Abascal a través de su cuenta de la red social X (antiguamente Twitter) para preguntarle si “puede desmentir” que “recibió sobres con efectivo del estafador Criptospain cuando entró en Sentinel (el nombre de la empresa) el día 16 a las 17.20 horas”.
Hola, @SanchezCastejon:
¿Te consta que Altos Cargos de tu Gobierno recibieran sobres con efectivo del estafador Cryptospain, motivo por el cual la Fiscalía Normal le ha permitido huir a Dubai?
Hola, @Santi_ABASCAL; ¿puedes desmentir lo mismo de ti cuando entraste en Sentinel el…
— Alvise Pérez (@Alvise_oficial_) September 26, 2024
Un mensaje nefasto en un vídeo delirante
En rueda de prensa, el secretario universal de orden parlamentario de Vox en el Congreso, José María Figaredo, ha confirmado la presentación de la querella y ha afirmado que el eurodiputado está lanzando “acusaciones al ventarrón” contra el líder de su partido para “intentar tapar su propio escándalo”.
Figaredo ha calificado el caso contra Alvise de, “como leve, impactante”, al tiempo que ha censurado el “nefasto mensaje” que lanzó en su “delirante vídeo” para hacerse entender. El eurodiputado animó a sus seguidores a no satisfacer impuestos. En cualquier caso, ha expresado su esperanza de que la Rectitud resuelva el caso “pronto” para poder tener “poco de luz” al respecto.