La UCM suprimió el máster de Begoña Gómez al ver «perjudicada» su imagen y por la «escasa demanda» de la formación


La Universidad Complutense de Madrid (UCM) decidió no renovar el Máster de Formación Permanente en Transformación Social Competitiva, que formaba parte de la cátedra extraordinaria que codirigía Begoña Gómez, al ver «perjudicada» su imagen, encima de por la «víctima demanda y poco interés» del alumnado en esta formación.

Así lo ha precoz Condena Ser y han confirmado a Europa Press fuentes de la Complutense. La resolución de la Comisión de Formación Permanente de la UCM expone diversos motivos que justifican la no renovación de dicho máster, entre los que destacan la «perjudicada» imagen de la Universidad y la «importante devaluación reputacional y de prestigio», como consecuencia de diversos procedimientos judiciales que se relacionan con la citada formación.

Por otro banda, la UCM alude a la «víctima demanda y poco interés» de un posible alumnado «constatada» por la institución y cita las cancelaciones de los cursos y sus modalidades -online y semipresenciales- que se han ido produciendo a lo prolongado de la formación y que para la Complutense indica, encima, una «escasa demanda social» de la misma en esta temática.

«En consecuencia, los ingresos a través del canon no llegan a cubrir los costes directos e indirectos generados por la actividad del Máster«, recoge el centro purista y, luego, »no concurren las condiciones mínimas necesarias de interés divulgado que este entraña entiende precisas para documentar el avance del Título«.

La atrevimiento de la UCM de no renovar la cátedra que codirigía Begoña Gómez se produjo el pasado 11 de septiembre en el contexto de la investigación que lleva a mango el titular del Tribunal de Instrucción Número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, contra Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción de los negocios; el rector de la universidad madrileña, Joaquín Goyache; y el patrón Juan Carlos Barrabés, entre otros.

Precisamente, uno de los hechos que se investiga es si hubo trato de servicio en la creación de la citada cátedra y en la atrevimiento de situar como codirectora a Gómez.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *