El ministro de Conciencia, Félix Bolaños, ha pedido este martes en el Senado «respeto al Tribunal Supremo y a todos los magistrados y jueces de este país» frente a ataques «injustificados». Lo ha hecho en su comparecencia frente a la Comisión de Conciencia del Senado tan solo unos días luego de que él mismo arremetiera contra el instructor del caso Begoña, Juan Carlos Peinado, por su valentía de dar traslado a las partes de la exposición del presidente del Gobierno: «Blanco y en botella», sentenció entonces el ministro.
Y es que la investigación abierta a la mujer de Pedro Sánchez, alentada por «asociaciones ultraderechistas», la inaplicación de la perdón a la malversación y la delicada situación del fiscal genérico del Estado han protagonizado parte de las tres horas y media de rendición de cuentas del ministro en la Cámara Incorporación, donde los senadores independentistas han criticado la valentía del Tribunal Supremo de no aplicar la ley al delito de malversación. «Por primera vez en la historia de España el Tribunal Supremo reta al Constitucional y le dice que si revoca la malversación irá a Luxemburgo. Un tribunal que se cree más supremo que tribunal ¿Esto es un Estado de derecho? Esto tiene nombre en el Código Penal; de entrada, amenazas si no otros delitos más graves…», ha dicho el senador de ERC Joan Queralt.
Asimismo el portavoz de Junts Joan Bagué ha manifestado su «preocupación» al constatar que «lo que ya está ratificado, publicado y sancionado no se cumple. ¿Quién tutela o supervisa al árbitro?«, se ha preguntado.
Ambas intervenciones han provocado la airada (y un tanto teatralizada) reacción del ministro en su turno de respuesta. «Tenemos una democracia sólida y plena, con un sistema de garantías para los ciudadanos que creen vulnerados sus derechos y hay que dejar trabajar a los tribunales. Les pido con todo respeto que tengan consideración a los magistrados del Tribunal Supremo y a todos los magistrados y jueces de este país«. Los senadores independentistas, a su vez, han intervenido en el turno de réplica para reprobar a Bolaños que coarte su emancipación de expresión porque »ni el poder procesal ni las resoluciones judiciales están al ganancia de la crítica«. Joan Bagué, del Conjunto Plural, ha recordado al ministra que él además lo ha hecho cuando, por ejemplo, criticó que Peinado admitiera la denuncia contra Begoña Gómez.
Por su parte, la portavoz del Conjunto Popular, María José Pardo, ha puesto de manifiesto la contradicción entre la encendida defensa de la independencia procesal por parte del ministro y el «blanco y en botella» con el que trató de desacreditar el trabajo del árbitro Peinado, poco que Bolaños ha vuelto a hacer hoy de forma más sutil poniendo el foco en las acusaciones populares, pero diciendo en definitiva que la investigación abierta por el instructor es fruto de un bulo. «¿Cómo es posible que el PP vaya de la mano con asociaciones ultraderechistas en una campaña de bulos contra una persona honesta? ¿Cuánto tiempo se va a tardar en pedir perdón?», se ha preguntado el ministro.
García Ortiz, el «ministro 23»
Bolaños ha defendido además al fiscal genérico del Estado, a las puertas de su posible imputación por revelación de secretos, como le ha recordado la portavoz popular, que se ha referido a García Ortiz como «el ministro 23». «Abogado defensor de Begoña Gómez, dos veces condenado por el Supremo, al borde de la imputación… ¿Qué hará usted si le imputan señor Bolaños?», le ha interpelado Pardo, que se ha referido adicionalmente a la «colonización» por parte del Gobierno de todas las instituciones, además de la Fiscalía Caudillo del Estado.
«¿De verdad usted quiere murmurar de un delincuente confeso que es pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid? Porque a mí desmentir un bulo me parece proporcionado adecuado«, ha dicho Bolaños en relato a Alberto González Amador y a la exposición razonada en la que un árbitro pide al Supremo que investigue al fiscal genérico por revelación de secretos.
Precisamente en relato a los bulos, Bolaños ha aludido al «Plan de entusiasmo por la democracia que además existe en Europa», emplazando a la senadora popular a que le explicara por qué el Partido Popular Europeo quiere batallar contra ellos y el PP de Feijóo no. «¿Por qué quieren bulos y mentiras en España, señora Pardo?».