El juicio de Pablo Rigo es nulo y tendrá que repetirse. El presidente del tribunal popular ha declarado nulo el veredicto de culpabilidad del octogenario que mató a un ladrón que asaltó su casa en Porreres (Mallorca) en febrero de 2018.
El juez señala que Contra su resolución no cabe recurso y el juicio con jurado popular se repetirá en el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB).
Según la resolución, “el objeto del veredicto contiene un error insuperable al haber incluido, en el apartado correspondiente, una proposición de culpabilidad con el título de favorable en contra de la norma establecida en el artículo 60.2 de la Ley del Jurado, lo que provocó una votación de cinco votos contra cuatro que fue aprobada por “el Juez que firma esta resolución”. “.
La Fiscalía de Baleares había solicitado a la Audiencia que se vuelva a juzgar a Rigo por la muerte a tiros de Mauricio Escobar, uno de los dos hermanos Escobar que atacaron su casa en el municipio mallorquín de Porreres, tras darse cuenta un error material en el veredictoya que no se alcanzó el número de votos necesarios para la declaración de culpabilidad del acusado.
El artículo 60.2 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado determina que un veredicto de culpabilidad requiere al menos siete votos, y el de Pau Rigo obtuvo cinco a favor y cuatro en contra.
El juez descarta una juicio absoluto, como había solicitado el abogado de Rigo. Sostiene que “el defecto reseñado impide a este Juez conocer, con certeza, la decisión que habría tomado el Jurado”. Además, el Juez acuerda repetir el juicio oral con un nuevo Tribunal del Jurado, ya que el jurado anterior ha sido disuelto.
Hace apenas dos semanas, el tribunal popular declaró probado que Pablo Rigo era “culpable de haber provocado la muerte de Mauricio Escobar estando sometido a una amenaza real, grave e inminente, que produjo un grave menoscabo de su entendimiento”. Este hecho fue considerado “favorable” al veredicto, sin embargo, al no reunir al menos siete votos, ahora no puede considerarse “desfavorable” y, por tanto, no debe ser tenido en cuenta.
El fiscal solicitó la nulidad de la sentencia dictada por “un error material en la redacción del objeto de la sentencia condenatoriaya que no se alcanzó el número de votos necesarios para la declaración de culpabilidad del acusado.
El fiscal solicitó directamente la repetición del juicio. La defensa del anciano, en cambio, entendió que el juez sólo podía dictar sentencia absolutoria, ya que no existía ningún hecho probado que sustentara la condena.
Mientras tanto, las muestras de apoyo al octogenario se multiplican. ‘JeSuisPauRigo’. ‘Libertad para Pablo Rigo por legítima defensa’. El clamor popular se extiende por las redes sociales con pedidos de libertad en apoyo y ha encendido el debate sobre actuar en defensa propia.
«Que tomen buena nota los atracadores y diversos asaltantes. Si alguna vida es sagrada, como dicen, la de un ladrón de casas lo es aún más. Nos van a pegar a todos, pero bueno. Y con toda la razón del mundo”, ha afirmado irónicamente el académico y escritor Arturo Pérez-Reverte. en la red social X.
Al mismo tiempo, un grupo de ciudadanos creó un grupo para organizar una manifestación de apoyo al octogenario bajo el lema ‘Libertad para Pablo Rigo por la autodefensa’ donde se afirma que “Pablo Rigo no merece ser condenado por defender él mismo dentro de su casa (y su esposa) en un violento asalto.
En Porreres, localidad de Pablo Rigo, el Ayuntamiento ha hecho una declaración institucional instando al Gobierno y al Consejo General del Poder Judicial a adoptar medidas para evitar su ingreso en prisión.
Según publica torrevieja news today, los hechos ocurrieron la mañana del 24 de febrero de 2018. Uno de los acusados, conocido como ‘Pep Merda’, Sabía que Rigo guardaba una gran cantidad de dinero en su casa. y le propuso a otro de los imputados, Marcos Rotger, ir a robarle. Les contó la agresión a los hermanos Fredy y Mauricio Escobar, de 25 años, y los cuatro aceptaron llevar a cabo el ataque.
Los imputados realizaron vigilancia en el inmueble y decidieron que los hermanos entrarían a robar el dinero de la caja fuerte mientras los demás los llevarían hasta allí en coche para luego recogerlos. Fredy y Mauricio se pusieron pasamontañas para no ser reconocidos, se pusieron guantes y se agarraron de dos patas de chivo para abrir la caja fuerte.
Una escopeta, un tiro y una lucha
Estuvieron esperando fuera del domicilio hasta que salió Pau Rigo. Fredy lo agarró por detrás, le tapó la boca para que no gritara y le pidió que abriera la caja fuerte mientras Mauricio ingresaba al domicilio, donde se encontraba la mujer. El delincuente la empujó por detrás y la arrojó sobre la cama. Fredy y Pau Rigo subieron al sótano, donde estaba la caja fuerte., el jubilado la abrió y regresó con su esposa. Los hermanos cargaban mochilas con dinero cuando el jubilado agarró una escopeta de caza que tenía en la habitación y se dirigió a la sala.
Mauricio y Fredy pretendían salir de casa con el dinero, pero fueron sorprendidos por Pau Rigo, quien disparó al primero en el abdomen. Fredy inició un forcejeo con el pensionado para arrebatarle el arma y golpearlo en varias partes del cuerpo. Al final logró quitárselo y salió de casa con su hermano a la espalda y una mochila con dinero. Mauricio murió en el hospital después shock hemorrágico por el disparo.
«Querían robar una casa y necesitaban gente. Me dijeron que ya lo habían hecho antes y que no me preocupara por nada”, declaró Freddy durante el juicio, exculpando al anciano. «Él no quería matar a mi hermano, yo lo provoqué. Mi hermano no estaba un ladrón, simplemente vino conmigo. “Por eso me entregué, para que se supiera toda la verdad”.