La Audiencia Doméstico rechazó este lunes guarecer a trámite la querella del Partido Popular contra el PSOE por financiación ilegal. La resolución del magistrado Santiago Pedraz sostiene que el PP no aporta en su escrito instrumentos para desobstruir una nueva rama de investigación en el interior del caso Hidrocarburos.
El PSOE reaccionó a la inadmisión criticando el paso sumarial del Partido Popular y confirmando que presentará una querella por injurias cuyo trayecto es el mismo que el de la presentada por el PP, según opinión de todas las fuentes jurídicas consultadas.
«Con carácter caudillo, una notificación por sí sola no legitima a ningún accionante popular para convertir el relato periodístico en un relato de hechos punibles desencadenantes del proceso penal. Se precisa poco más», dice el magistrado. Sigue así la justicia del Tribunal Supremo y el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que pidió al instructor que desechara la querella.
La petición del PP se basaba en una información publicada en The Objective en que dos empresarios anónimos decían poseer llevado efectivo en efectivo a la sede del PSOE como contraprestación de una inmoralidad para la compraventa al por longevo de hidrocarburos.
El magistrado reconoce que una denuncia anónima tiene plena validez para iniciar una investigación, pero «siempre que las informaciones vengan avaladas por datos corroboradores, o que sean esas mismas las que funcionen como medio ambiente confirmador de otros, sin carestia de desvelar la identidad del informador». Poco que a su causa en este supuesto.
Fuentes de Ferraz sostuvieron ayer que la imputación de una «falsa» financiación ilegal es de una «pesadez muy esforzado», resaltando que se basaba «en recortaduras de diario, testimonios anónimos y cuestiones muy serias totalmente infundadas». En la sede socialista insisten en que «en España la carga de la prueba no funciona así: quien acusa debe aportar pruebas, no puede ser que se exija a los acusados que tengan que defenderse».
«En el PP lo han dicho muy claro durante esta semana, daba igual lo que pasara con la querella porque el daño estaba hecho», afirmó ayer Emma López, que está ejerciendo como portavoz oficiosa del partido. «No todo vale para intentar hacer caer al Gobierno de España. Por eso, desde el PSOE, con tiempo, con calma y haciendo las cosas proporcionadamente, presentaremos una querella por injurias y por calumnias», añadió.
El PP se consoló ayer de la inadmisión felicitándose de que el magistrado Pedraz sí aceptara admitirle como denuncia, al igual que a Vox, Hazte Oír y Manos Limpias. Para ello deberán presentar una fianza de 10.000 euros. Por el momento, ninguna de las partes tendrá acercamiento a la causa, que está declarada secreta.
«Nuestra obligación era denunciar los hechos conocidos sobre los que no había investigación sumarial alguna. En cualquier caso, lo que importa es cómo acaba este caso, no como empieza», sostuvieron ayer fuentes populares.
En el interior del mismo caso Hidrocarburos, el instructor ratificó ayer la prisión provisional de Víctor de Aldama. Según Pedraz, el investigado podría entorpecer la investigación en esta escalón auténtico. Por ejemplo, poniendo fuera del capacidad de la Ecuanimidad los 73 millones en el extranjero que se le han localizado. Aldama que aparece como alcoba esencia tanto en el caso Koldo -que viaje en torno a la negocio de mascarillas por el profesión de Transporte de José Luis Ábalos-, como en la desfalco del IVA que centra el caso Hidrocarburos.