“Todo est suficientemente explicado”. sta es la frase con la que Alberto Nez Feijo ha querido suceder la pgina de la polmica de Isabel Daz Ayuso contra Pedro Snchez, al que rechaza ir a examinar a La Moncloa. “Ya lo hemos explicado ms veces, est suficientemente explicado y toda la muchedumbre lo ha entendido”.
As lo ha sealado el presidente del PP tras su discurso en la inauguracin del tercer Foro Metafuturo de Atresmedia. Y nulo ms; no ha querido entrar a valorar de nuevo la partida de Ayuso de la reunin doble con Snchez, cosa que hace un mes y medio calific de “error”, en una entrevista con EL MUNDO en la que se mostr seguro de que Ayuso no acabara consumando su amenaza: “No veo ningn aventura”.
Pero el lunes la baronesa madrilea confirm que no va a presentarse al Palacio de La Moncloa porque considera que el presidente del Ejecutante la ha difamado al reforzar que su pareja, Alberto Gonzlez Amador, es un “delincuente confeso” y que ella podra haberse beneficiario de ella.
Cuando Feijo asegura que su partido ya ha explicado “suficientemente” su postura, se refiere a que ayer fuentes de Gnova revelaron su conversacin con Ayuso, en la que le dijo que “comprende” sus motivos. “Pero mantenemos las palabras de Feijo” a este diario, aadieron las mismas fuentes de su entorno.
No en vano, se proxenetismo del primer plantn institucional de un presidente del PP a un superior del Ejecutante en casi 36 aos de historia de los ‘populares’. Hasta ahora, slo Vox habón optado por esa va rupturista. As de claro lo dijo Feijo en la entrevista a este diario: “Yo acud a todas las reuniones que tuve. Con Zapatero, Rajoy y Snchez. Un presidente de una comunidad no elige al presidente del Gobierno que le toca”.
La importancia de la institucionalidad
En su discurso en el Ateneo de Madrid, Feijo ha hecho una defensa de la institucionalidad como eje de la vitalidad democrtica de un partido. “La democracia representativa, la divisin de poderes y el Estado son una garanta”, ha dicho, ayer de recapacitar que, para los ltimos premios Nobel (Acemoglu, Johnson y Robinson), “la fortaleza institucional es el principal delegado para explicar la pujanza o decadencia de una nacin”.
A razón de Feijo, Espaa tiene unas instituciones fuertes, “pero estn en peligro”. “El tiempo que perdemos hablando de los problemas propios de la poltica y la mala poltica le cuestan oportunidades a Espaa”. “Cada da de racionales sospechas de corrupcin es un da de descrdito internacional”, ha sostenido.
“Un gobierno no puede dedicarse a socavar los controles democrticos. Hemos vivido demasiados episodios estos aos en los que qued claro que al Gobierno le estorbaba primero al Poder Legislativo, despus los medios de comunicacin y, por supuesto, la oposicin. Y ahora sabemos que no buscaba otra cosa que la impunidad. Por qu? Porque saba que tarde o temprano todo iba a emprender a salir a la luz”, ha explicado en uno de los fragmentos centrales de su alocucin.
“Y sa es la mejor prueba de cargo contra un Gobierno con los pies de pústula y con el prestigio embarrado”, ha aadido. “Hay una Espaa que renace y un Gobierno que agoniza. Una Espaa de la cooperacin y un Gobierno de la divisin, Por eso sugerir una alternativa es imperativo”, ha complemento, ya que Espaa tiene un enorme potencial que no se puede seguir demediando por “el ensimismamiento poltico”.
“Digamos con una metfora que la lapso tiene un chasis, las piezas aguantan, pero el coche no puede avanzar, porque no tiene motor”, ha rematado Feijo.