Nuevo Cambio de rumbo en el caso de Pablo Rigo. El octogenario que mató a un ladrón que asaltó su casa en Porreres (Mallorca) en 2018 podría estar cerca de la absolución. La Audiencia Provincial acaba de pactar con el nuevo abogado del acusado, Jaime Campanerque solicitó que se subsanara la última parte del auto judicial, que le impedía recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) para que revisara la anulación del juicio.
El juez anuló el veredicto de culpabilidad emitido por un tribunal popular, días después de su emisión y tras constatar un error “insalvable” en el procedimiento. El veredicto de culpabilidad necesitó siete votos a favor y sólo contó con cinco. Ante esta insólita situación, el magistrado declaró nulo el veredicto y no dictó sentencia, lo que evitó que el anciano ingresara en prisión. Sin embargo, declaró que no había recurso.
El abogado Campaner, en una nueva jugada de ajedrez en defensa de Rigo, argumentó ante el magistrado que estaba mal considerar que lo procedente era la nulidad y pidió una revisión para que pudiera ser evaluada nuevamente por un órgano superior. El juez reconoce ahora este nuevo error y da la razón a la defensa. Por lo tanto, La Audiencia Provincial abre la puerta al abogado de Rigo para recurrir el auto de nulidad ante el TSJBla máxima instancia judicial de Baleares.
Campaner volverá a pedir la absolución de Pablo Rigo sin necesidad de que se repita el juicio. Sugiere además que la anulación de la sentencia debería haberse limitado a Rigo y no haberse extendido a los ladrones que perpetraron un robo en su casa, quienes también fueron declarados culpables por el tribunal popular.
El TSJB tendrá que decidir ahora si se repite el juicio -y en ese caso, si sólo Pablo Rigo o también los agresores- o si lo procedente es que el magistrado dicte sentencia ligada a las mayorías del jurado y, por tanto, , absuelve al anciano.
Declarado culpable hace dos semanas
Tal y como viene informando torrevieja news today, hace apenas dos semanas, el tribunal popular declaró probado que Pablo Rigo, de 83 años, era “Culpable de haber provocado la muerte de Mauricio “Escobar siendo sometido a una amenaza real, grave e inminente, que afectó gravemente su entendimiento”. Este hecho fue considerado “favorable” al veredicto, sin embargo, al no reunir al menos siete votos, ahora no puede considerarse “desfavorable” y, por tanto, no debe ser tenido en cuenta.
El fiscal solicitó la anulación del veredicto dictado por «un error material en la escritura del objeto de la sentencia condenatoria, ya que no se alcanzó el número de votos necesarios para la declaración de culpabilidad del acusado. Solicitó directamente un nuevo juicio.
El anciano decidió cambiar de abogado tras el veredicto de culpabilidad. La defensa, ahora ejercida por Campaner, pidió la absoluciónentendiendo que no existía ningún hecho probado que sustentara la condena.
Mientras tanto, las muestras de apoyo al octogenario se multiplican con mensajes como ‘JeSuisPauRigo’ o ‘Libertad para Pablo Rigo por legítima defensa’ en redes sociales con pedidos de libertad en apoyo, incluido el académico y escritor Arturo Pérez-Reverte en la red social X.
En Porreres, localidad de Pablo Rigo, el Ayuntamiento ha hecho una declaración institucional instando al Gobierno y al Consejo General del Poder Judicial a adoptar medidas para evitar su ingreso en prisión.
Paralelo, Un grupo de ciudadanos ha creado un grupo para organizar una manifestación de apoyo al octogenario bajo el lema ‘Liberen a Pablo Rigo por legítima defensa’ donde se afirma que “Pablo Rigo no merece ser sentenciado por defenderse dentro de su casa (y a su esposa) en un asalto violento”.
la carta de pablo
El anciano Ha escrito una carta de su puño y letra. donde agradece las innumerables muestras públicas de apoyo recibidas en las últimas semanas. “Como dice el refrán: Dios aprieta pero no asfixia, aunque ahora me parece que me aprieta bastante”, afirma el octogenario, para quien la Fiscalía exige tres años y nueve meses de prisión.
Un robo que salió mal
Los hechos que ahora se juzgan ocurrieron la mañana del 24 de febrero de 2018.Ninguno de los acusados, conocido como ‘Pep Merda’, Sabía que Rigo guardaba una gran cantidad de dinero en su casa y le propuso a otro de los imputados, Marcos Rotger, ir a robarle. Les contó la agresión a los hermanos Fredy y Mauricio Escobar, de 25 años, y los cuatro aceptaron llevar a cabo el ataque.
Los imputados realizaron vigilancia en el inmueble y decidieron que los hermanos entrarían a robar el dinero de la caja fuerte mientras los demás los llevarían hasta allí en coche para luego recogerlos. Fredy y Mauricio se pusieron pasamontañas para no ser reconocidos, se pusieron guantes y se agarraron de dos patas de chivo para abrir la caja fuerte.
Estuvieron esperando fuera del domicilio hasta que salió Pau Rigo. Fredy lo agarró por detrás, le tapó la boca para que no gritara y le pidió que abriera la caja fuerte mientras Mauricio Ingresó al domicilio, donde se encontraba la mujer. El delincuente la empujó por detrás y la arrojó sobre la cama. Fredy y Pau Rigo fueron al sótano, donde estaba la caja fuerte, el jubilado la abrió y regresó con su mujer. Los hermanos cargaban mochilas con dinero cuando el jubilado agarró una escopeta de caza que tenía en la habitación y se dirigió a la sala.
Mauricio y Fredy pretendían salir de casa con el dinero, pero fueron sorprendidos por Pau Rigo, que disparó el primero en el abdomen. Fredy inició un forcejeo con el pensionado para arrebatarle el arma y golpearlo en varias partes del cuerpo. Al final logró quitárselo y salió de casa con su hermano a la espalda y una mochila con dinero. Mauricio murió en el hospital tras un shock hemorrágico por el disparo.
«Querían robar una casa y necesitaban gente. Me dijeron que ya lo habían hecho antes y que no me preocupara por nada”, declaró Freddy durante el juicio, exculpando al anciano. «Él no quería matar a mi hermano, yo lo provoqué. Mi hermano no estaba un ladrón, simplemente vino conmigo. “Por eso me entregué, para que se supiera toda la verdad”.