Unanimidad al votar, pero discrepancias al hablar. Así, la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de las Cortes de Castilla y León acordó ayer con el apoyo de todos los partidos la iniciativa del Grupo Popular de instar a la Junta a realizar un estudio sobre los ataques de lobos al ganado en la Comunidad y establecer un programa de ayudas conforme a sus conclusiones para los ganaderos. Aunque sus argumentos quedaron lejos del encuentro. Pues bien, PP y Vox, socios en el gobierno castellano y leonés, denunciaron el incremento y expansión del lobo tras su protección y también su traslado a la región del Duero para dejar de ser especie cinegética, desde la oposición de PSOE, Podemos y UPL- ¡Soria! ¡Ya! Calificaron algunas de las declaraciones contenidas en el texto popular como “engaños”.
Además, el abogado socialista Juan Luis Cepa valoró que la Junta acuerde ahora dirigir las ayudas a los ganaderos afectados, rechazada hace cinco años, lo que atribuyó a su competencia con Vox por el voto rural. Sin embargo, Antonio Jaime Mendoza (PP), encargado de defender la propuesta, insistió en que lo hacen ante la expansión de este cánido. Según recordó, el Gobierno central cambió la norma sobre el estatuto del lobo en 2021 -con el rechazo de las comunidades loberas, de distintos tintes políticos, incluida Castilla y León- y “en contra” de la normativa europea.
Estar en la Lista de Especies Protegidas (Lespre) impide una gestión normal y racional que ha dado resultados “bastante buenos”, subrayó. “Ya es difícil vivir en los pueblos y que los jóvenes se incorporen a la ganadería, no podemos salir del medio rural donde los más afectados son sus habitantes”, subrayó en declaraciones recogidas por Ical, para referirse al riego para “la protección de este precioso animal”, por lo que optó por el equilibrio.
En la propuesta de resolución, Instan a la Junta a realizar un estudio sobre los ataques de lobos al ganado en Castilla y León y las medidas preventivas pasivas más eficaces para reducir su número y daños, establecer un programa de ayudas a los ganaderos encaminado a su ejecución a la vista de las conclusiones y adoptar medidas como el vallado electrificado y la promoción del mastín leonés como perro reproductor. guardia.
Para Pablo Fernández (Podemos), La iniciativa finalmente aprobada es un ejemplo del PP de “cómo hacer política de bulos”, aunque se mostró de acuerdo con la implementación de un programa de ayuda contra los ataques de este animal: “No me voy a oponer a que se hagan estudios serios”. Juan Antonio Palomar (UPL-Soria Ya) calificó de “falso” el ataque de los lobos a humanos, como sugiere el texto, y señaló la necesidad de realizar un estudio, así como ayudas y medidas preventivas. Por su parte, José Antonio Palomo (Vox) defendió la elaboración de un estudio como punto para tomar medidas. “El número de lobos y ataques es insostenible”, afirmó, e invitó a la oposición a ir una noche a la Sierra de Ávila y ver cómo “merodean” por las fincas.