La asociación judicial Francisco de Vitoria ha acusado este lunes al Tribunal Constitucional de allanar el camino al Gobierno al facilitar una futura renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que deja fuera al Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta. La asociación, la segunda en número de socios, alude así a la sentencia del organismo de garantía que ha avalado la reforma que prohíbe al Consejo realizar nombramientos, dando luz verde, al mismo tiempo, a cualquier futura modificación de la ley con que se logra. la renovación efectiva del CGPJ, cuyo mandato expiró hace cinco años. Como informó torrevieja news today este domingo, el TC ha puesto al PSOE en bandeja y ha añadido una modificación legal que pasa por robarle al Senado la elección de seis de los miembros de origen judicial y dejar los doce en manos del Congreso, donde estas dos formaciones no tendrían problema en sacarla adelante sin necesidad de contar con los populares.
Yendo más allá del contenido del recurso contra la reforma que vincula al CGPJ, el TC llega a afirmar que dentro del marco constitucional, la propuesta de nombramiento de vocales “puede proceder total o parcialmente del Congreso o del Senado”. “. Francisco de Vitoria dice que esta afirmación fue “absolutamente innecesario” resolver las cuestiones planteadas en esta materia, limitándose a la constitucionalidad de la limitación de funciones del CGPJ.
«El TC enfrenta una grave crisis de credibilidad, debido tanto a los criterios de elección de sus magistrados -altamente sospechosos de politización- como al procedimiento sistemático del tribunal por bloques, difícilmente compatible con métodos de resolución en los que prevalece lo jurídico sobre lo ideológico. En este sentido, destaca que se ha pronunciado sobre la validez constitucional de un sistema de elección de miembros que “coincide parcialmente con una incipiente iniciativa de reforma” de la ley del Poder Judicial. Su postura, afirma, “carece de justificación jurídica y más bien parece una intento de influir en un debate político abierto En nuestro país”. A su juicio, al proceder de esta manera, el TC advierte a quienes podrían oponerse a una reforma de la ley que ésta será avalada en cuanto a su constitucionalidad si fuera necesario, » lo que hace que el tribunal instrumento activo de disputas políticas extranjerashoy, bajo su jurisdicción.”
Preparando el terreno
Pero hay más: el organismo también prepara, como falso precedente, los argumentos que sustentarán dicha futura decisión avalando la constitucionalidad de la reforma, lo que significa «desprecio en sus criterios de actuación de cualquier consideración técnico-jurídica.
A esto se suma que esta eventual reforma que prescindiría del Senado en la elección de miembros iría precisamente en contra de las persistentes recomendaciones de esas instituciones.
revés de Estrasburgo
Finalmente, critica que el TC aún no haya atendido el golpe del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a su decisión de desestimar a trámite el recurso de amparo interpuesto por los seis candidatos al CGPJ avalados por esta asociación. Postergar este debate “hace pensar que el TC, continuando con una práctica desafortunada, ha optado por evadir preguntas delicadas sobre la propia utilidad como garante de los derechos fundamentales que dicha sentencia plantea, confiando, como ya se ha dicho, en una posible reforma de la LOPJ que podría hacer que ese recurso perdiera repentinamente su objeto.”