El jurado declaró culpables de este crimen a las hermanas y al novio de cada una.
La noche del 9 al 10 de julio de 2021, alrededor de las 2:00 horas, Isaac G. asestó varios golpes con una palanca de metal en la cabeza a Pedro, pareja de Dolores V., mientras dormía en su casa. Lo hizo de acuerdo con su cuñada y con su pareja, Pilar V., hermana de la anterior. Aunque intentaron deshacerse del cuerpo, varios vecinos les grabaron limpiando la sangre del rellano y así los encontraron los Mossos d’Esquafra cuando acudieron al inmueble situado en Sabadell. Dentro de la casa de Dolores estaba el cuerpo de su pareja, Pedro.
Así consta en la sentencia del Tribunal del Jurado de la Audiencia de Barcelona que condenó a Dolores a 20 años de prisión, ya que se aplica la agravante de parentesco, mientras que Pilar fue condenada a 16 años de prisión y su pareja, Isaac, a 16 años de prisión. a una pena de 17 años de prisión. Los tres han sido condenados por el delito de homicidio premeditado, tal y como los constató el jurado la semana pasada tras examinar todas las pruebas en el juicio. Aunque el autor material fue Isaac, el tribunal considera que Dolores y Pilar tenían conocimiento del crimen y esta última incluso ejerció una influencia psíquica sobre su pareja “de modo que nacía en él la voluntad de cometer los hechos”, algo que le hizo “directamente”. y con decisión.”
De esta forma, el veredicto señala que las hermanas gemelas, junto con la pareja de Pilar, acabaron con la vida del novio de la ex la noche del 9 al 10 de julio de 2021 y que actuaron de manera sorprendente y violenta mientras la víctima dormía. . Aunque logró escapar de la cama, el ataque continuó en el rellano de la escalera, aunque allí murió. Después quisieron limpiar la sangre y los restos biológicos de la víctima pero los descubrieron. Además de la pena de prisión, los condenados deberán pagar, solidariamente, un total de 200.000 euros en concepto de responsabilidad civil a la familia del fallecido.
La víctima falleció como consecuencia de la brutalidad de los golpes, que le provocaron “destrucción parcial del cerebro y masa hemorrágica, y masa facial traumática”. En su sentencia, el magistrado tuvo en cuenta que el móvil del crimen era poner fin a los supuestos malos tratos de Pedro a Dolores, tal y como declararon los condenados, aunque no quedó demostrado en el juicio ni el jurado lo tuvo en cuenta en el veredicto. . . Pese a ello, el fallo destaca que “hay dudas” que favorecen a los condenados a imponerles una pena de prisión inferior a la solicitada por la Fiscalía y la acusación particular, que representa a la víctima, y que pasaron 20 años en prisión. .
“En cualquier caso, tales malos tratos no justificarían, en modo alguno, la conducta del imputado, y debo añadir que se trata de hechos que sustentarían la apreciación de una circunstancia que modifica la atenuante de la responsabilidad penal en relación con esa circunstancia”, señala el fallo. .