Dos exdirigentes del Departamento de Igualdad han negado ante el juez haber dado cualquier tipo de instrucción relacionada con el expediente abierto por abuso sexual a una menor tutelada por el exmarido de la exvicepresidenta de la Generalitat y exconsellera . Mónica Oltrasegún han informado a Europa Press fuentes conocedoras de los testimonios.
Así han hablado Miguel Realex jefe de gabinete del ex vicepresidente y francesc gameroEl ex subsecretario del Ministerio, en su declaración este miércoles como investigado en el Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, órgano que investiga un presunto encubrimiento y la apertura de una investigación paralela sobre los abusos sexuales de la víctima, una menor tutelada, por el ex marido de Oltra, un educador.
Precisamente Oltra, acompañada de otros funcionarios de Compromís como el diputado en el Congreso Alberto Ibáñez o el exsenador Carles Mulet, se ha acercado a las puertas de la Ciudad de la Justicia de Valencia para prestar su apoyo a los dos investigados que declararon este jueves.
El ex concejal permaneció en la zona de acceso a la Ciudad de la Justicia, junto al resto de miembros de Compromís, y allí permanecieron alrededor de cinco minutos.
Minutos después, sin casualidad, el diputado en el Congreso por voz y el cabeza de lista por Valencia, Carlos Flores, y el concejal en el Ayuntamiento José Gozálbez -cuyo partido ejerce la acusación popular-, quienes efectivamente han accedido al edificio. Flores permaneció en el interior unos 20 minutos y aseguró, al salir, que la investigación es “un asunto de interés público”.
Por su parte, tras declarar, Real, que abandonó el edificio de la Ciudad de la Justicia sobre las 18.30 horas, se negó a realizar declaraciones a los medios por “respeto” tanto a su ex compañero de Ministerio que compareció a continuación como a la diligencia Judicial. Sí ha confirmado que ha respondido a todas las preguntas que le ha planteado el juez y algunas del fiscal. Pasadas las 19.00 horas Gamero se retiró sin realizar declaraciones a los medios.
Miquel Real ha explicado al juez, según ha podido saber Europa Press, que fue el 4 de agosto de 2017 cuando se enteró del presunto abuso al exmarido de Oltra luego de que ella lo llamara para informarle que el educador había recibido una citación judicial. Esta versión coincidiría con lo que declaró el exvicepresidente ante el tribunal.
Al cabo de cuatro días, el 8 de agosto, se puso en contacto con Gamero para trasladarle el asunto, se enteró del auto del Juzgado de Instrucción dictado sobre el procedimiento y, a partir de entonces, no hizo nada más ni comentó nada con Oltra. Sólo volvió al asunto para preparar la comparecencia del exministro en Corts en 2021.
Por su parte, Gamero ha indicado ante el juez que tras hablar con la Real se dio cuenta de que se habían recibido varios escritos de la Fiscalía y no habían sido respondidos, por lo que ordenó respuesta y “máxima colaboración” con el Ministerio Público.
El exmarido de Oltra fue condenado en diciembre de 2019 a cinco años de prisión, sentencia ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) y recurso pendiente ante el Tribunal Supremoque se resolverá el 13 de diciembre.
Vox dice que es “una pena” que “no se acuerden”
La coordinadora jurídica nacional de Vox, Marta Castro, ha asegurado a los medios, tras las declaraciones, que es una “lástima” que los investigados no hayan querido responder a las preguntas de su formación ya que sólo han respondido al juez y al fiscal.
En su opinión, los investigados “no recuerdan muchos de los detalles” en “una estrategia de defensa, lógicamente organizada para la defensa” de Oltra y ha sostenido que cuando finalice la investigación hay preguntas que deben responderse como “por qué la Fiscalía no respondió cuando se le preguntó” sobre la situación de la menor denunciante de los abusos.
Por su parte, Alberto Ibáñez ha destacado, también en declaraciones a los medios, la “excepcionalidad democrática que estamos viviendo” cuando “las mismas personas que están intentando utilizar las garantías del Estado de Derecho aquí dentro -la Ciudad de la Justicia- “Es el que ahora se está manifestando frente a las sedes de los partidos políticos democráticos e intentando rodear el Congreso de los Diputados”.
El diputado ha apelado a «recuperar el consenso democrático que nos han permitido desarrollar una sociedad madura y moderna” porque es importante que “somos muy conscientes de la gravedad de pervertir las garantías del Estado de derecho para crear casos que persiguen fines políticos y, sobre todo, lo que persiguen es para menospreciar “la soberanía nacional que reside en el pueblo y es un tema que nunca ha gustado a la ultraderecha”.