El ambiente en las Cortes de Castilla y León sigue muy caldeado. El segundo pleno de este mes concluyó ayer como empezó, con la amnistía y los acuerdos del PSOE con los independentistas de Junts y ERC como principales argumentos de disputa entre el Gobierno y la oposición. Nuevo enfado desde primera hora de la mañana, cuando la socialista Patricia Gómez pidió que se retirara del diario de sesiones la calificación de “dictadura” que hizo la abogada de Vox Susana Suárez para referirse al Gobierno de Pedro Sánchez.
El presidente de las Cortes, Carlos Pollán, se negó y explicó: “No retiraré ninguna alusión al ataque que se está produciendo en este país a la Constitución, a la separación de poderes y a la igualdad de los españoles” y apeló a la libertad de expresión. La bancada socialista se revolvió, mucho, y Gómez reprendió a Pollán por, según ella, tomar posición y no mantener “la imparcialidad” que exige su cargo, algo que calificó de “lamentable” como “lo eres”, espetó.
La trifulca se produjo con el primer punto del orden del día para debatir una iniciativa del PSOE sobre violencia de género. Luego el soufflé bajó con otro para Financiación de gafas y lentillas para las familias más desfavorecidas. (no salió adelante), pero volvió a alzarse con dos proposiciones no de ley (PNL) del PP que obtuvieron el apoyo de Vox, UPL-Soria Ahora! y los abogados del Grupo Mixto Francisco Igea y Pedro Pascual (Por Ávila). El PSOE y el parlamentario de Podemos, Pablo Fernández, votaron en contra. En total, 51 a 29, lo que supone el rechazo de la Cortes de Castilla y León a la propuesta de ley de amnistía presentada en el Congreso por los socialistas, a los acuerdos con los independentistas y a la injerencia del ejecutivo en el judicial, según la primera iniciativa aprobada.
En el segundo, se insta a la Junta a trasladar al Gobierno de España su “compromiso inquebrantable con la unidad de nuestra Nación y la solidaridad entre los territorios”.
“Es el segundo golpe de Estado en Democracia, una indecencia nunca cometida por un presidente de este país”, afirmó el portavoz del Grupo Popular, Raúl de la Hoz, que hizo una encendida defensa de la primera de las iniciativas, en que atacó a los socialistas por “aplaudir como focas hasta tirar un pescado de Ferraz”, y, en particular, a su portavoz, Luis Tudanca, al que reprochó “no ser valiente para dar la cara”, ya que la postura del socialista Grupo defendido por Fernando Pablos. De hecho, Tudanca estuvo ayer muy poco tiempo sentado en su escaño, al contrario de lo que suele hacer, lo que alimentó los rumores de que podría estar a punto de abandonar el Parlamento autonómico. Por cierto, ayer en su grupo no quisieron dar explicaciones sobre la cámara que colocaron en la tribuna de invitados para captar al vicepresidente de la Junta, Juan García-Gallardo.
El caso es que el socialista salmantino se encargó de defender los acuerdos del PSOE “con la frente en alto porque por mucho que pateen no nos van a amedrentar”. Se le ocurrió otro pacto, mucho más antiguo, el de El Majestic (1996), firmado entre José María Aznar y Jordi Pujol, aunque De la Hoz le recordó que éste se firmó en España, y el de Junts, en Waterloo, y en Además, la cesión del 30 por ciento del IRPF afectó a todas las comunidades. “Lleváis 36 años en la oposición y lo que os queda, disfrutadlo”, lanzó De la Hoz a los socialistas. El abogado de Vox, David Hierro, también hizo una dura intervención.
Sosteniendo una fotografía en la que los socialistas celebraban en sus despachos de las Cortes la investidura de Pedro Sánchez, lamentó que celebren un Gobierno “feminista, progresista y democrático”, cuando han necesitado los votos del PNV, “el partido más machista y misógino de Europa”, y de Bildu, “con su reivindicación histórica por Euskal Herria”, y proclaman que “están construyendo un muro”. “Celebran la traición a España y el inicio de una dictadura”, repitió de nuevo Hierro. y comparó los acuerdos de Sánchez con lo que hizo Chávez en Venezuela con la disolución del Tribunal Supremo.
En el Grupo UPL-Soria Ya, su portavoz, el soriano Ángel Ceña, defendió su voto a favor de la iniciativa popular, aunque no evitó las críticas a la Junta. “Vendo consejos que no tengo”, ha dicho para denunciar que en la propia Comunidad la igualdad entre las provincias brilla por su ausencia. Desde el Grupo Mixto, Francisco Igea se refirió a la “amnistía mercenaria a cambio de votos” que aceptan los socialistas con un pacto que “no es de izquierdas porque no es de izquierdas dar a los que más tienen”. en referencia a Cataluña. . Mientras tanto, Pablo Fernández (Podemos) dijo al partido popular que “La igualdad te toma por sorpresa.”
La segunda PNL del PP fue defendida por Paloma Vallejo quien, para explicar la situación política actual, recurrió a la obra ‘Cómo mueren las democracias’, en la que los profesores Daniel Ziblatt y Steven Levitsky explican que las democracias ya no terminan con un golpe de guerra ni con una revolución. y sí “con el lento y progresivo deterioro de las instituciones esenciales”. El mejor ejemplo de ello, ha apuntado Vallejo, lo representa la unión del Ministerio de Presidencia y Justicia en la nueva Ejecutiva de Pedro Sánchez.
La socialista Rosa Rubio puso sobre la mesa el acuerdo -en vigor, según sus palabras- que las Cortes firmaron en 2016 para la reforma de la financiación autonómica sobre los principios de dispersión territorial y envejecimiento y volvió a sacar a relucir el pacto Majestuoso y recordó que Castilla y León ha recibido 31.600 millones de euros del Estado con Pedro Sánchez.