Los grupos que apoyan al Gobierno de Canarias (CC, PP, ASG y AHI) han hecho valer su mayoría en el Parlamento regional para derribar las dos enmiendas a la totalidad presentada por el Partido Socialista y Nueva Canarias-Bloque Canarista al proyecto de Ley de Presupuestos Generales de las islas canarias para 2024, que continúa con su trámite parlamentario.
La ministra de Hacienda, Matilde Asián, ha defendido que estos presupuestos se han hecho “con seriedad y rigorcon un nivel de incertidumbre “altísimo” y “en un corto periodo de tiempo”, y que a su juicio reflejan no sólo el compromiso del Gobierno con sus prioridades, objetivos y políticas, sino también con la ciudadanía.
Son presupuestos «“prudente” y “con cautela”, teniendo en cuenta el gasto real y dando “prioridad absoluta” al gasto social, ya que las partidas destinadas a Sanidad, Educación y Bienestar Social suman un incremento de 680 millones de euros, dos tercios del incremento total del presupuesto, ha dicho.
Asián ha justificado, a su vez, la negativa a bajar el tipo general del IGIC del 7% al 5% como prometieron CC y PP en la campaña electoral porque, ha dicho, han preferido optar por salvaguardar los servicios públicoshasta el punto de que ha avanzado que no se puede bajar el IGIC si no se garantizan plenamente los servicios.
“La madre de todas las promesas”
El portavoz de Nueva Canarias, Luis Campos, ha destacado que estos presupuestos son un “fraude electoral masivo” y son la confirmación de que Coalición Canaria y el Partido Popular “engañaron a los ciudadanos en la campaña electoral” porque no han cumplido “los “madre de todas las promesas electorales” al no reducir el IGIC del 7% al 5%, como prometieron.
Para Luis Campos, son presupuestos “temerarios, temerarios e irresponsables” porque crecen “más que nunca” (un 11% más que en 2023) en un escenario de “máxima incertidumbre” y son presupuestos “engañosos” porque son “falsos” la regla. gasto recomendado por la AIReF, que prevé que aumentará aumentar un 6% y no un 3% según lo estimado por el Gobierno de Canarias. Para NC, son “una auténtica antología de disparates” porque No podrán sostener el gasto estructural por la menor llegada de ingresos; Son los supuestos “del descontento” al dejar a todos “desconcertados”; y se atreven a “violar” las leyes aprobadas por el Parlamento, desde Educación, Servicios Sociales y el Sistema Público de Cultura.
La misma tendencia ha destacado el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, quien ha asegurado que estos presupuestos demuestran que Coalición Canaria y el Partido Popular “quieren una sociedad que devalúe la aportación al valor añadido de nuestra economía”. , recortando recursos la mejora del capital humano, y con algunos servicios sociales con menor gasto social»; unos presupuestos que demuestran la “pasividad” del Gobierno de Canarias ante la pobreza y la desigualdad, que adolece de “insensibilidad” social y una fiscalidad “injusta”.
Para Franquis, estos presupuestos “no son ni prudentes ni sociales y nacen del engaño y de una trampa”. ya que CC y PP “prometieron reducciones importantes del IGIC y lo que han hecho es subir impuestos, ya que los ingresos financieros eran incremento en 1.121 millones de eurosentonces no lo hicieron no porque no pudieran, sino porque no querían.
«Los canarios han descubierto en 130 días que CC y el PP no dijeron una sola verdad durante la campaña electoral» porque «aunque decían que la crisis era obra de Sánchez y que la iban a solucionar, después de 130 días las cosas están peor ». Canarias tiene hoy “la vida más cara, no hay medidas para ayudar a las familias ante el enorme aumento de los precios de los alimentos y el aumento de sus hipotecas, eliminan impuesto a los ricos y tenemos el Gobierno más caro y más grande de la historia de Canarias, que crece un 30% respecto a 2023.