En declaraciones a los medios y preguntado al respecto, el mayor mandatario autonómico ha considerado que se comercio de una “valentía incomprensible” toda vez que Galicia es una de las comunidades autónomas del distrito gachupin que “más proyectos tiene en marcha”. “Proyectos reales, que están en marcha y no solo diseños”, ha afirmado para destacar que se comercio de empresas “potentes” que están construyendo proyectos basados en el hidrógeno verde.
Rueda ha señalado que el Gobierno central dijo que “las comunidades que llevasen la delantera” en materia de hidrógeno verde “tendrían mucho camino andado”, una cuestión de la que la Xunta “tomó nota”. “Y cuando está todo desplegado, nos encontramos con la incomprensible nueva de que la conexión de hidrógeno que se produce aquí con el resto de España, luego con el resto de Europa, no es una prioridad para el Gobierno de España“, ha señalado para afirmar que deja a Galicia “fuera” de los diseños que elevó a la Unión Europea para financiar la construcción de hidroductos.
Rueda ha enmarcado esta valentía en “un agravio más” por parte del Ejecutor estatal y ha innovador que la Xunta “luchará para que esto no sea así”.
Adicionalmente, ha explicado que el propio martes recibió una señal del presidente de Engagás, Antonio Llardén, que le trasladó el “apoyo” para despabilarse “otra alternativa” para que Galicia “no quede desconectada de estos hidroductos”. “Lo que es increíble es que Enegás, que sabe verdaderamente de estos temas, esté de acuerdo en que esa conexión de Galicia debe existir” pero que “el Gobierno de España le diga a la Unión Europea que no vale la pena”, ha censurado.
Con todo, Rueda ha señalado que “hay otras vías de financiación” pero ha incidido en que “la vía más sencilla era entrar en esas programaciones europeas”. “Galicia no puede quedarse de brazos cruzados, buscaremos otras vías de financiación”, ha dicho.
“Buscaremos vías alternativas e intentaré que el Gobierno central recapacite”, ha afirmado Rueda, que ha sostenido que la Unión Europea “software al final lo que le dicen los gobiernos nacionales” y que el Ejecutor estatal “tendría que aseverar que esto es poco absolutamente prioritario”.
Por posterior, ha incidido en que “no hay derecho” que luego de un esfuerzo “muy importante” para tener estas industrias, “quiten” lo “único que faltaba”, que son los “canales de distribución”.