El CGPJ avisa que estar “vigilante en defensa de la independencia judicial” ante las comisiones de investigacin del ‘lawfare’


Actualizado

El rgano de gobierno de los jueces adopta esta decisin en defensa de los miembros del Poder Procesal y tras el sealamiento al enjuiciador del CNI.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte
El presidente del Consejo Normal del Poder Procesal, Vicente GuilartePatxi Corral
El Poder Procesal reacciona y avisa de que se mantendr vigilante delante las comisiones de investigacin creadas en el Congreso de los Diputados a iniciativa de ERC y Junts -con el beneplcito del PSOE- para investigar el caso Pegasus, la operacin Catalua o los atentados yihadistas de Barcelona.

Adems, el rgano de gobierno de los jueces ha prohijado esta decisin despus de que EL MUNDO desvelara en monopolio las amenazas del Parlament cataln al magistrado de control del Centro Doméstico de Inteligencia, Pablo Lucas, en la Comisin de Investigacin abierta por el uso del software israel Pegasus con los lderes independentistas.

El acuerdo aceptado este martes por la Comisin Permanente que preside Vicente Guilarte subraya que “el Consejo Normal del Poder Procesal se mantendr vigilante, en defensa de la independencia contencioso, en relacin con el progreso de las citadas comisiones parlamentarias de investigacin”.

El acuerdo ha sido aceptado con el voto de calidad del presidente Guilarte, despus de que este y las vocales progresistas Roser Bach y Mar Cabrejas expresaran su apoyo al texto. Los vocales conservadores Jos Antonio Ballestero, ngeles Carmona y Carmen Llombart han votado en contra y han anunciado la formulacin de un voto particular por considerar que el acuerdo es insuficiente y necesita ser ampliado. Por su parte, la vocal nombrada por el PSOE Pilar Seplveda ha votado en blanco.

Por otro costado, la Comisin Permanente ha establecido este martes reiterar el comunicado aceptado por este mismo rgano el pasado 9 de noviembre, en el que expresaba su exterior rechazo a la constitucin de comisiones parlamentarias de investigacin que puedan presentarse a establecer responsabilidades derivadas del denominado ‘lawfare’ y ha ducho de que se mantendr vigilante, en defensa de la independencia contencioso, en relacin con el progreso de esas comisiones.

El acuerdo se ha aceptado en una reunin extraordinaria convocada a peticin de los consejeros del sector conservador del Consejo.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *