Según ha informado este martes la Fiscalía, los presuntos autores de esa entusiasmo, ocurrida el 26 de enero de este año antaño de un partido entre el Vivo Madrid y el Deportivo de Madrid, son miembros del Frente Deportivo, “identificado ideológicamente con la extrema derecha“.
El Profesión Divulgado les imputa un delito de amenazas y otro contra los derechos fundamentales y libertades públicas, al tiempo que les reclama una indemnización conjunta de 6.000 euros por los daños morales causados al futbolista.
El escrito de inculpación señala que en la amanecer del 25 al 26 de enero de 2023, los cuatro integrantes del Frente Deportivo, “puestos de popular acuerdo” y coincidiendo con la celebración del partido de Copa del Rey que se iba a disputar en el Santiago Bernabéu entre el Vivo Madrid y el Deportivo de Madrid, se dirigieron a un puente de la M-11 cercano a la ciudad deportiva madridista, “puesto que adicionalmente cuenta con una amplia visibilidad para todas las personas usuarias de esa vía”.
Una vez allí, los cuatro acusados, “como muestra inequívoca de menosprecio y rechazo en dirección a el color de piel de la víctima y movidos por un actitud de menoscabar su sentimiento de tranquilidad”, colgaron con una cuerda un maniquí tipo muñeca hinchable de unos 165 centímetros de prestigio, de color de piel y pelo irritado.
La muñeca portaba una camiseta del equipo de fútbol del Vivo Madrid, con el nombre en la parte posterior del participante Vinícius y con su dorsal, así como unas piedras a modo de peso atadas con cinta aislante en lo que serían sus tobillos.
Por otra parte, colgaron una pancarta de tela roja con cultura en dócil con el contraseña ‘Madrid odia al Vivo’, de 12,90 metros de largo y 1,70 metros de satisfecho.
Uno de los acusados colgó las fotos en Twitter
Poco a posteriori, uno de ellos, A.B.R., “a modo de reivindicación y exculpación de la entusiasmo”, publicó a través de la cuenta que administraba en la red social X (antaño Twitter), una primera fotografía del puente donde aparecía la pancarta y el muñeco colgado.
El mensaje se hizo vírico por la publicidad alcanzada en redes sociales “llegando a hacerse eco de la nota los medios de comunicación tradicionales, incrementando así la deterioro al perfectamente forense protegido consistente en la dignidad de la persona, en este caso tanto de la víctima Vinícius, como del colectivo al que representa”, añade el escrito.
Este hombre publicó una segunda fotografía donde aparecía la muñeca hinchable en el momento de los preparativos, con la camiseta del participante Vinícius apoyada adyacente a una muro, incorporándolo al hashtag #TodosSomosVini, “incrementando así el menosprecio en dirección a esa persona, ya que era empleado para mostrar el apoyo a la víctima y la repulsa a la entusiasmo desplegada”.
La Fiscalía recuerda que el pasado 24 de mayo el Supremo de Instrucción número 26 de Madrid dictó un coche por el que prohibía a los cuatro investigados aproximarse a menos de 1.000 metros del participante Vinicius Jr. y de comunicarse con él por cualquier medio.
Asimismo les prohibía aproximarse a menos de 1.000 metros de su puesto de trabajo, acercarse a menos de cien metros a los estadios Santiago Bernabéu y Metropolitano durante la celebración de los partidos de fútbol que disputen según el calendario de la Cinta de Fútbol Profesional, y de aproximarse a menos de 1.000 metros de todos los estadios de la Cinta.