La Constitución no la incluyó, pero tampoco la excluyó



El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha defendido este martes la ley de indulto frente a el Pleno de la Cámara haciendo hincapié en que es una medida “magnífico” que no supone “pedir perdón ni perdonar”. Adicionalmente, acusa al PP de “engañar” con el argumento de que atenta contra la igualdad con el propósito de “meter miedo” a la ciudadanía.

El dirigente socialista ha centrado gran parte de su intervención en intentar desmontar las críticas que los ‘populares’ llevan tiempo haciendo contra la norma que el PSOE pactó con ERC y Junts a cambio de su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez. De esta modo, niega que suponga una “humillación” del Estado de Derecho, que sea inconstitucional o que choque con el Derecho Comunitario. “Ustedes tienen el derecho a protestar y a patalear, pero no pueden engañar a la multitud diciendo que lo hacen en nombre de la democracia, del Estado de Derecho, de la Constitución y de la igualdad porque es radicalmente espurio”, ha dicho López.

Adicionalmente, recrimina al PP que quiera “atizar el conflicto” y pone en valía una vez más las “valientes” decisiones que ha tomado el Gobierno de Sánchez con “coraje” durante los últimos abriles, unas decisiones que han contribuido a “desinflamar” la crisis en Cataluña que heredó del Ejecutor de Mariano Rajoy.

“No habría Transición ni Constitución sin indulto”

“No habría Transición ni Constitución sin indulto. La Constitución no la incluyó pero siquiera la excluyó ¿Qué sentido tendría que las mismas Cortes que dieron una indulto en octubre de 1977 la prohibiese sólo unos meses luego?”, ha cuestionado Patxi López, quien considera que “no se puede sostener que perdonar torturas, asesinatos y el sometimiento de todo un pueblo bajo una dictadura era tener sentido de Estado y exceder la fractura en Cataluña con el mismo herramienta es romper España y finalizar con la democracia“.

López ha querido insistir en que “la indulto no es pedir perdón, perdonar ni olvidar, sino poner la memoria y las lecciones de lo sucedido al servicio del interés genérico” y “sacar conclusiones para resolver problemas” con la intención de confutar la idea del PP de que esta ley supone la “humillación” del Estado de Derecho.

Ha concluido su intervención alegando que la indulto es una medida “magnífico”, pero no “inconstitucional”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *