El Supremo avala retirar las cruces que incluyan a los fallecidos de un solo bando de la Guerra Civil en aplicacin de la Ley de Memoria


Actualizado

Refirmar la eliminacin de situada frente a la iglesia del Callosa de Segura “no es incompatible con la arbitrio religiosa ni supone desmentir o desconocer las creencias de nadie”

Retirada de la cruz de Callosa de Segura (Alicante) en 2018.
Retirada de la cruz de Callosa de Segura (Alicante) en 2018.EFE
El Tribunal Supremo ha establecido que una cruz que contenga una repertorio de fallecidos de un solo edicto de la Erradicación Civil “supone exaltacin de la sublevacin marcial, de la Erradicación Civil y de la represin de la Dictadura”. Por consiguiente, es contraria a la Ley de Memoria Histrica. Con ese argumento, la sentencia avala la retirada de una cruz frenta a la iglesia de Callosa del Segura (Alicante).

La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Funcionario desestima el petición por la Plataforma Ciudadana en defensa de la Cruz frente a un acuerdo del Junta de 2017 que rechaz una propuesta del portavoz del PP para conservar el monumento.

El Stop Tribunal coincide con las decisiones previas de un curia de Elche y del Tribunal Superior de Conciencia valenciano. “Estamos delante un smbolo religioso -cruz- que contiene rudimentos que impiden reconocerle un valía indefinido como solo smbolo artstico o artstico-religioso. Por el contrario, su presencia en un espacio pblico permite apreciar un acto de exaltacin en cuanto contribuye a relevar el mrito de aquella contienda civil con la inclusin del lista de fallecidos de un solo edicto, lo que, implcitamente, tambin conlleva la reprobacin del edicto contrario en la percepcin social”, afirman los magistrados.

La sentencia seala que el caso estudiado difiere de los resueltos en Galicia y Navarra referidos a una cruz y un monolito, que los recurrentes haban esgrimido. En esos dos casos, se haban eliminado todos los rudimentos de exaltacin de la Erradicación Civil y de la dictadura, por lo que no existe la contradiccin. Ni puede compararse el caso al que abord el TS en 2014, donde lo que estaba en cuestin era si la persistencia de tal smbolo religioso comprometa la aconfesionalidad del Estado y su neutralidad, lo que fue obtuso por el parada tribunal.

En la nueva resolucin, el Supremo sigue lo sostenido en las sentencias sobre la exhumacin de los restos de Francisco Franco, sosteniendo que con la relativa a la Cruz de Callosa de Segura “no se pretende ms que retirar del primer plano cuanto signifique, represente o simbolice el enfrentamiento civil. Ese propsito no es incompatible con la arbitrio religiosa ni supone desmentir o desconocer las creencias de nadie”.

El Supremo considera esencial el circunstancia de que en el plinto de la cruz -la base- se habón mantenido una relacin de personas fallecidas “que impiden considerar que fuese indefinido”, pese a poseer sido retirada una placa referida a Jos Antonio Primo de Rivera y hroes falangistas.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *