El PSOE lleva al Tribunal Constitucional la revisin del voto nulo en Madrid


Actualizado

El grupo socialista solicitará al órgano que preside Conde-Pumpido que revise la sentencia donde el Tribunal Supremo desestimó su petición

El presidente del TC, C.
El presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, se reúne con el presidente del Congreso.EL MUNDO
  • 23-J El Tribunal Supremo rechaza revisar los votos nulos en Madrid y al PSOE sólo le quedará el TC
  • Elecciones La Junta Central Electoral desestima el recurso del PSOE para el escaño 16 de Madrid: “Será contrario a Derecho y hará inviable el cumplimiento de los plazos legales”

Él PSOE apelar ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que desestimó su solicitud de revisión 30.302 votos nulos inscrito en Madrid en las elecciones del 23-J.

El 17 de agosto, el PSOE recurrió ante el Tribunal Superior la negativa de la Junta Central Electoral (JEC) a revisar los votos nulos en Madrid, con la esperanza de poder recuperar el escaño que perdió a favor del PP tras el recuento de el voto extranjero. .

Una vez finalizado el escrutinio general con el voto extranjero (CERA), que confirmó un escaño más para el PP, los socialistas acudieron tanto a la Junta Provincial de Madrid así como a la JEC para que revise la validez de todos los votos nulos de la circunscripción madrileña. Ambos órganos negaron el recuento, lo que llevó al partido liderado por Pedro Sánchez a acudir al Tribunal Supremo.

La petición fue desestimada por el Tribunal Superior este viernes, los socialistas interponen ahora un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional al entender que se ha vulnerado la ley. artículo 23.2. de la Carta Magna. Un artículo declarado como derecho fundamental que se refiere a la igualdad de acceso de los ciudadanos a las funciones y cargos públicos.

Esta alegación del PSOE, a su vez compartido por el Fiscalfue puesta en evidencia por los jueces: “Parece ignorar los pilares sobre los que descansa el proceso electoral”.

LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO

Curiosamente el texto legal expuesto por el magistrado del Tribunal Supremo María Isabel Perell Identificó en la sentencia que su “guía” para llevar a cabo la resolución judicial era la doctrina del propio Constitucional.

Respecto a la justificación de su decisión, los jueces indicaron que “la mera diferencia numérica en los resultados que se alega en este caso (1.200 votos) no hay suficiente base para la revisión de unos 30.000 votos nulos no reclamados ante la falta de acreditación de la probabilidad razonable de incidencia en el resultado final del escrutinio realizado con todas las garantías”. Un duro golpe para el PSOE, ya que ese fue el principal argumento que utilizaron para realizar la revisión.

En este sentido, se mencionó enfáticamente que “la ley no concede “tiene un derecho general a revisar los votos nulos no protestados, pero lo concede, como ha precisado nuestro Tribunal Constitucional, cuando existe motivo para su revisión, de lo contrario, dicha verificación la haría siempre la Junta Electoral Provincial”.

UN FRACASO CLAVE PARA LA FORMACIÓN DE GOBIERNO

Esta intensidad que el PSOE ha impreso en el recuento de votos de Madrid es clave para entender la futura gobernabilidad de España. Y es que como hubo muy pocos apoyos que separaran a los socialistas de los popular En la provincia, Ferraz está agotando todos los recursos legales para recuperar el escaño de Carlos García Adanero.

Como consecuencia de este incremento para el PP, los bloques ideológicos que se encarnaron quedan muy igualado y sin opciones, de momento, a la mayoría absoluta. De un lado está el formado por PP (137), Vox (33), Coalición Canaria (1) y UPN (1), que suman 172. Del otro, fuerzas como PSOE (121), Sumar (31), ERC (7), EH Bildu (6), PNV (5) y BNG (1), que suman 171.

En el camino está Junts. el partido de Carlos Puigdemont, que cuenta con 7 diputados y previsiblemente tendrá la llave para decidir si hace presidente a Sánchez. Una clave, salvo que una posible revisión del voto nulo otorgue el escaño al PSOE, que sólo encaja en el . Esto significaría, como ya afirmó la portavoz parlamentaria del partido independentista, Miriam Noguerasque Pedro Sánchez no conseguirá ese apoyo “a cambio de nada”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *