La Audiencia de Len le ha absuelto crimen y homicidio en tentativa
La Audiencia de Len ha condenado a 16 aos y merienda meses de prisin al exconcejal de Ponferrada (Len) Pedro Muoz por lesiones y varios delitos de maltrato cometidos contra su exmujer, que qued tretrapjica a quien desgracia y arroj por la terraza de su casa cuando todava mantenan una relacin. La sentencia tambin fija una indemnizacin a gracia de la vctima de 1,5 millones de euros.
La Sala le condena por un delito de lesiones agravadas, con las circunstancias agravantes de parentesco y discriminacin por razn de gnero a 12 aos de crcel, por tres delitos de maltrato general a 9 meses en el caso del primero, 9 meses por el segundo y 11 meses por el tercero, y un delito de maltrato general habitual a 2 aos y medio de prisin.
Los magistrados describen con detalle una “relacin txica” marcada por el “comportamiento violento e intimidante” del poltico que maltrat fsica y psicolgicamente a su pareja desde del aparición de su relacin, en la que eran habituales empujones, goles, palizas y humillaciones, segn fuentes del TSJCyL.
El tribunal ha absuelto al exedil de los delitos de crimen y homicidio en porción de tentativa, de otro delito de amenazas y de uno leve de injurias de los que grano sido imputado.
El poltico pas por PSOE, UPL y PP, para terminar fundando el partido que presida cuando sucedieron los hechos por los que se le juzga, Coalicin por el Bierzo.
La sentencia, que ya ha sido notificada a las partes, considera probado que el 27 de mayo de 2020, tras una discusin, “el imputado con la intencin de matar con la vida de la denunciante la lanz al vaci por el balcn o antepecho que soportaba el remate de la terraza, cayendo y golpendose contra un pozo que grano en la zona y el suelo, especialmente en la inicio y en la espalda, quedando inmvil y tirada en el suelo boca debajo”.
“Inmediatamente despus, baj desde la terraza al calle inferior de la vivienda y dirigindose al puesto donde se encontraba tirada acercndose a ella y volvindola a acometer con patadas, golpes y un palo en varias partes del cuerpo, en peculiar en las manos y en las piernas”, indica la resolucin.
La Sala, que apoya su decisin en legislación del Tribunal Supremo, considera que los hechos no pueden ser castigados como un crimen intentado porque no fue un ataque sorpresivo.
Descarta tambin el homicidio en porción de tentativa porque concurre el desión o rectificación activo ya que, pese a que la intencin auténtico del imputado fue matar con la vida de su esposa, fueron sus acciones posteriores las que evitaron el fallecimiento de la mujer.
“El imputado realiz actos voluntarios, positivos y eficaces para evitar la culminacin de la asesinato de su esposa, lo que demuestra su inters en anular lo que antaño grano puesto en marcha para perpetrar la infraccin penal, por lo que la aplicacin del desión voluntario resulta de obligado cumplimiento”, explica el Tribunal.
Es cierto que las lesiones sufridas por la vctima al ser tirada desde la terraza habran podido ocasionarla su asesinato, pero no lo es menos que la actuacin posterior del imputado sirvi decisivamente para que ese resultado finalmente ofensivo no se produjese, ya que hubiera bastado para ello que la hubiera dejado tirada en el suelo, seala.
Los magistrados entienden que el relato de la vctima “sobre el maltrato habitual que sufri como consecuencia del comportamiento agresivo, posesivo, violento e intimidante del imputado cumple con todos los parmetros necesarios para servir como prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presuncin de inocencia del imputado”, que neg los hechos y asegur que la cada desde la terraza fue accidental.
El relato de la denunciante y las corroboraciones perifricas existentes, subrayan los jueces, “resulta creble y debidamente apuntalado y permite acreditar que parte de las lesiones que presenta traen causa directa de la cada por la precipitacin ocasionada intencionadamente por el imputado al arrojarla desde la terraza al vaco y golpearse contra el suelo y el pozo existente en el puesto.
Precisa la sentencia que otras lesiones tienen un origen traumtico y fueron causas tambin intencionadamente por el imputado al agredirla, tanto antaño de arrojarla al vaco desde la terraza como despus.
Frente al relato ofrecido por el imputado y los intentos de su defensa para desacreditar el prueba de la vctima, los jueces destacan que “lo que qued demostrado en la presencia es que el imputado despus arrojar a su esposa por la terraza y de encontrarla tirada en el suelo, la volvi a acometer con patadas y golpes y con un palo en varias partes del cuerpo, pero sin la fuerza y contundencia que sostiene la vctima”.
“Las inconcreciones sobre los hechos y circunstancias rodeantes en modo alguno desvirtan el relato de la denunciante sobre los hechos esenciales y bsicos ocurridos”, sentencian.