Tras el cambio de la defensa, ahora los nuevos abogados se centran en la logística de intentar probar que Daniel Sancho no tenía premeditado realizar el crimen a Arrieta. Su objetivo es demostrar que la asesinato del colombiano fue el resultado de una pelea entre entreambos. Por ende, están llevando a final una serie de estrategias en las que intentan evitar la petición de pena de asesinato o la dependencia perpetua para el hijo de Rodolfo Sancho que pide la Fiscalía.
La defensa del hijo del actor ha mostrado en todo momento confianza absoluta por la investigación tailandesa sobre el caso. Sin incautación, ahora han anunciado que en una rueda de prensa convocada para este viernes, se dará información sobre una serie de “irregularidades” que se han observado en el procedimiento penal seguido en Tailandia”. Será la primera rueda de prensa que dan los abogados, que se han gastado en numerosas ocasiones acompañando al padre del supuesto dañino. Ahora, con esto lo que pretenden es dar un modismo al proceso para poder probar que el crimen fue accidental y fruto de una pelea.
¿Cuáles podrían ser esas irregularidades?
Los abogados y concretamente García Montes, en algunas ocasiones han hablado del proceso de investigación del caso y hace poco el abogado se pronunciaba en medios televisivos donde alegaba que “la policía había estado filtrando continuamente secretos”. Aquí, alega que fueron los agentes los que publicaron la información de que había sido una pelea y el abogado cuenta que es en ese momento cuando declara que se acaba la premeditación.
Tres delitos
Daniel Sancho enfrenta cargos de la Fiscalía de crimen premeditado, ocultación del cuerpo y ponerse la documentación de la víctima. En la aspecto que tuvo puesto en el mes de noviembre, el hijo de Rodolfo Sancho se declaró no culpable d dos de los tres delitos de los que se le acusa. El caro de crimen premeditado es el que podría llevarle a la pena de asesinato.