“Lo habéis conocido todos. La cantidad de faltas que se pitan así y en la primera parte todas se han pitado a honra del Barça. Es muy evidente, equivocación clara para mí. Siempre que suceden este tipo de faltas se decantan para los mismos. No quiero ser populista, pero creo que hoy ha sido evidente”, aseguró el defensa de Osasuna.
En la misma bisectriz se ha pronunciado Jagoba Arrasate, monitor de Osasuna, quien opina que el criterio arbitral “ha sido muy diferente” para los dos equipos.
“El partido estaba igualado y esa putada marca el partido. El criterio ha sido muy diferente: esas faltas a honra del Barcelona eran equivocación y para nosotros, no. El criterio es diferente en esas faltas”, opinó Arrasate.
“El criterio ha sido diferente durante todo el partido. Lo hemos conocido muy claro y ha sido determinante en el partido. Igual no es revisable en el VAR, pero nos sorprende el diferente criterio que ha esforzado. Si se deja competir, que dejen competir a los dos equipos y esto no ha sido así”, explicó el técnico rojillo en rueda de prensa.
“Nos sentimos perjudicados porque el criterio ha sido muy diferente durante todo el partido. Y en esa hemos conocido una equivocación muy clara, Arnaiz tiene el balón controlado y Christensen le hace equivocación. Esas faltas no tienen que ser revisables por el VAR, no quiere aseverar que no sea equivocación. Nos sentimos perjudicados por esa actividad porque ha sido determinante para el partido. Hemos conocido un montón de faltas, hoy ha sido para unos sí y para otros no, en jugadas similares. Al revés sí hubieran pitado”, sentenció el monitor de Osasuna.