“Podemos apoyar que ha habido irregularidades… hemos descubierto que la Policía tailandesa engañó a Daniel“, han comenzado los portavoces de la defensa del hijo de Rodolfo Sancho.
Estas son algunas de las reveladoras informaciones que han compartido, ayer de pedir la nulo de actuaciones policiales.
Detención ilegal y falsas promesas
Para abrir, en la rueda de prensa se ha sostenido que Daniel Sancho fue detenido de forma ilegal durante las primeras 48 horas, procesado de inmigración ilegal.
Por otra parte, “a Daniel, desde el primer momento, se le dice que se le va a deportar a España si colaboraba“, han explicado. “Por eso estaba tan tranquilo”, han continuado. “Se le dice a que se le va a deportar en caso de que él declare. Él declara y firma la orden de deportación… pero la Policía tailandesa no tiene autoridad para presentar una deportación”, han explicado. “Le engañaron”, han lamentado.
Falsificación de declaraciones
Por otra parte, los abogados han asegurado que las autoridades tailandesas no transcribieron de forma correcta la primera confesión de Daniel Sancho. Según ellos, las declaraciones no coinciden con las grabaciones a las que ahora han podido tener paso.
La Policía habría falsificado su enunciación y le habría obligado a firmarla. “Le hicieron firmar sin que supiera”. La defensa ha mostrado unas fotografías que muestran cómo un policía tailandés le señala al procesado dónde debe firmar en un documento escrito íntegramente en tailandés.
Vulneraciones de los DDHH
La Policía habría infringido los derechos fundamentales del procesado al prometer la deportación para ganarse su confianza y obtener una confesión. Por otra parte, aseguran que “hasta su última enunciación, no se leen sus derechos. En ninguna enunciación inicial figuran los derechos que le protegían”, otra violación de los derechos humanos.
Asimismo, durante los primeros días de la investigación Daniel Sancho no recibió la auxilio de un abogado y los letrados desconfían de la primera traductora: la primera enunciación del 16 de agosto (la primera en la que ya hay presencia de abogado) hay una traductora distinta a la que le asiste los primeros días en la comisaría. “¡Qué coincidencia!“, exclama la defensa de Sancho.
Asimismo denuncian que Sancho no debería ocurrir comparecido en inglés. “Según la legislatura de la ONU, una persona que se enfrenta a un procedimiento jurídico tiene derecho a murmurar y escuchar en un idioma que entienda perfectamente”, han explicado.
Homicidio involuntario
Lo que la defensa de Sancho manejo de conseguir es que se demuestre la partida de premeditación del homicidio. Para ello, han aportado tres nuevos datos en este sentido:
- Han atribuido la importación de cuchillos y bolsas de basura por parte de Sancho a la intención de imprimir un software de cocina.
- Han afirmado que la necropsia no ha rematado determinar la causa del fallecimiento de Edwin Arrieta, por lo que no está relacionada la homicidio con esos cuchillos.
- Y han aseverado que no hay señal de pelea. Según han asegurado, las lesiones en los brazos y la espalda de Sancho se consideran defensivas e indican embestida y no confrontación.
A demora de razón
Recordemos que Daniel Sancho se encuentra en prisión provisional en la isla de Samui (Tailandia) desde el pasado 7 de agosto, a la demora de la celebración del razón por el supuesto crimen del cirujano colombiano Edwin Arrieta, de 44 abriles. Se demora que el proceso comience el 9 de abril y se demore hasta el 3 de mayo.
El hijo del actor Rodolfo Sancho está procesado de tres delitos: crimen premeditado, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena.
Con estas nuevas informaciones, los abogados tratan de demostrar que el crimen fue accidental y pretenden de conseguir una pena por homicidio involuntario y no premeditado.