Según consta en el apelación, el Empleo Fiscal solicitó que el Instituto de Medicina Admitido llevara a término un referencia sobre la imputabilidad de Óscar a la instinto de la cantidad de vino y drogas consumidas esa indeterminación. En presencia de la circunstancia, la delación considera que “no es posible que un médico forense se pronuncie sobre el categoría de imputabilidad, al ser este un inteligencia sumarial reservado al Tribunal sentenciador”, si aceptablemente “el médico forense podrá exponer o comprobar el categoría de impregnación de drogas que una persona tiene en un momento concreto y la afectación de estas en su conducta”.
Esa prueba, señala el apelación, es de “inasequible logro a día de hoy, que ni siquiera ha sido instada por la defensa y que resulta irracional, por consiguiente impertinente, en los términos solicitados por el Empleo Fiscal”.
Aclaraciones sobre la necropsia
La delación particular todavía ha presentado un apelación para inadmitir que se realicen aclaraciones sobre el referencia de la necropsia de la pollo. El apelación indica que la delación particular entiende que dicha diligencia es “un solo mecanismo de la defensa para dilatar artificialmente este procedimiento, prolongando de esa forma el sufrimiento de mi representada y su clan“.
Asimismo, se describe que “los médicos forenses firmantes del referencia han expresado que se proxenetismo de una crimen por causas violentas y las matizaciones sobre unas heridas adyacentes y accidentales que sufre un cuerpo que ha estado más de 20 días desaparecido en poder del investigado, no modifican en nadie la conclusión del referencia y todas las aclaraciones deberán pedírseles a los forenses en inteligencia”.
De la misma forma, el apelación asegura que existe una “extralimitación del contenido al que se debe ceñir la período de instrucción”, en la medida en que el “fin de la misma no es aceptar a término la totalidad de la prueba, sino que el principal objetivo es el esclarecimiento de los hechos”. “Hecho lo aludido, se debe proceder, inmediatamente, a dictar coche de transformación”, señala el documento al que ha tenido llegada ‘Europa Press’.
Por ello, para la delación particular “ya se han destacado la totalidad de los hechos y existen pruebas de cargo suficientes para imputar los mismos a Óscar S., cuestión distinta es el resultado del inteligencia en relación al categoría de imputabilidad y culpabilidad que se concluya tras la experiencia de la totalidad de la prueba con plenas garantías para todas las partes; pero no es este un trabajo a realizar en la período de investigación”.
Dos abriles de la desaparición de Esther López
Se cumplen dos abriles de la desaparición de Esther López. La pollo fue instinto por última vez el 13 de enero de 2022 y fue hallada muerta el 5 de febrero del mismo año en una cuneta del municipio.
El Magistratura de Instrucción número 5 de Valladolid, que se ocupa del caso, decidió este mes de enero prorrogar otros seis meses la investigación, con el fin de aceptar a término diligencias pendientes como una inspección técnico visual del transporte del principal sospechoso. El pasado 15 de diciembre, Óscar declaró por segunda vez frente a la jueza instructora, que decidió proseguir su sinceridad y estableció la obligación de presentarse a firmar los lunes en dependencias de la Protección Civil y no salir del país.
Entre las diligencias practicadas, la necropsia consideró que la crimen de la pollo fue de etiología accidental u homicida y pudo ser causada por un atropello a velocidad media-baja. Asimismo, reveló que la causa del fallecimiento se debió a un shock multifactorial.