La JEG declara que scar Puente incumpli la ley electoral por su viaje en tren a Galicia con los Reyes Magos


Actualizado

La Unión Electoral de Galicia (JEG) ve “indudables connotaciones electoralistas” en un delirio en tren a Vigo del ministro de Transportes, scar Puente, el pasado 5 de enero. Viaj acompaado de los Reyes Magos y compareci en el andn de la estacin acompaado por el corregidor, el tambin socialista Abel Caballeroso, y el candidato del PSOE en las prximas elecciones autonmicas, Jos Ramn Gmez Besteiro, para anunciar la presentación de nuevos trenes de suscripción velocidad hasta las ciudades de Vigo y A Corua a partir de marzo de 2024.

El PP denunci el delirio frente a la JEG como un acto electoral por una posible infraccin de la ley electoral y, tras estudiar el caso y escuchar las alegaciones de los afectados, la autoridad electoral ha decidido estimar parcialmente la denuncia. Declara que tanto scar Puente como Abel Caballeroso “incurrieron en las prohibiciones establecidas” en los apartados 2 y 3 del artculo 50 de la ley.

Pese al importante tirn de orejas por su proceder, la Unión Electoral concluye que “una vez ponderadas las circunstancias concurrentes” no procede la incoacin de expedientes sancionadores, como solicitaba el Partido Popular.

La resolucin recoge que la presencia conjunta en ese acto del ministro de Transportes; el delegado del Gobierno en Galicia, Pedro Blanco; el corregidor de Vigo el candidato socialista a la Presidencia de la Xunta y la amplia presencia de los medios de comunicacin “no puede reputarse casual”

Adems, concluye que el contenido de varias declaraciones efectuadas por el ministro y por el corregidor a los medios “evidencian elogios a los logros obtenidos en materia de infraestructuras” y tienen “indudables connotaciones electoralistas”.

Sumando todas estas circunstancias, la autoridad electoral determina una “violacin de los principios de neutralidad de los poderes pblicos y de igualdad entre los actores electorales” que exige la Ley Electoral y la vulneracin en concreto de lo dispuesto en los apartados 2 y 3 del artculo 50.

La denuncia del PP sostiene que el ministro y el corregidor “estn utilizando sus cargos polticos para hacer campaa electoral y advertir sufragios” para el 18-F, con anuncios de puesta en funcionamiento de servicios pblicos y declaraciones subjetivas “haciendo alardes de supuestos logros” con el nico fin de crear la ciudadana que existe una buena gestin por parte del gobierno del PSOE.

El ministro de Transportes argument que el delirio no fue un acto institucional, ni estaba incluido en su memorándum, ni fue organizado por el Empleo de Transportes y que su participacin “no tuvo por finalidad realizar una promocin de los logros polticos del Gobierno con el nimo de influir en el proceso electoral”.

Defendi tambin que el delirio se enmarca en la programacin de pruebas de fiabilidad de los vehculos de la serie 106 entre Talgo y Renfe, que el Empleo no tuvo ningn contacto previo con los medios y que sus declaraciones en el andn fueron “espontneas” y descart cualquier fin electoralista. El corregidor de Vigo ahonda en este argumento: “no se ha solicitado el voto para ninguna candidatura, ni se ha hecho otra cosa que destacar la importancia que tienen la presentación de un nuevo maniquí de tren para sujetar los tiempos de desplazamiento entre Vigo y Madrid”.

La JEG no cuestiona la procedencia de que el ministro se hubiera desplazado a la ciudad de Vigo en un tren que circulaba a modo práctico en el ámbito de la programacin de unas pruebas de fiabilidad, como l mismo defiende en sus alegaciones, pero s detalla que “no comparte” sus argumentos de la desaparición del carcter institucional del acto que se desarroll con posterioridad al delirio en el andn de la estacin ferroviaria de Vigo ni de la desaparición de su carcter electoralista.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *