Médico de 50 abriles que con frecuencia acumula retraso de dos horas en la consulta, creando algún conflicto, aunque es el que tiene pequeño cupo de pacientes. Empieza su trayecto profesional antiguamente de la hora para planificar y destacarse su trabajo, pero siempre es el zaguero en salir. Explica: “no soporto dejar poco a medias, soy muy perfeccionista, tengo muchas cosas que hacer por otra parte de las visitas (burocracia, papeleos) y no tengo tiempo para mínimo más. No sé cómo lo hacen mis compañeros que tienen comunidad, aficiones… “. En la exploración se aprecia una preocupación por los detalles, el orden y las normas, una incapacidad para discernir lo que es urgente y prioritario de lo que no lo es, una conducta inflexible y una incapacidad para delegar. ¿Cuál de las siguientes sería la orientación diagnóstica?
- Trastorno esquizoide de la personalidad.
- Trastorno narcisista de la personalidad.
- Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad.
- Trastorno de la personalidad no especificado
Según Padilla, la pregunta muestra una yerro de respeto alrededor de los profesionales de Atención Primaria, quienes siempre son los últimos en salir, tienen consultas interminables y un compromiso infinito con sus pacientes.
La pregunta
La pregunta del examen describía la situación de un médico que suele tener retrasos en la consulta, a pesar de tener menos pacientes que otros. La exposición del caso mencionaba que el médico comienza su trayecto antiguamente para planificar y ponerse al día con su trabajo, pero siempre es el zaguero en irse. Igualmente se mencionan detalles sobre su vida personal y profesional, como que no tiene tiempo para ir al estadio y es muy perfeccionista. La pregunta concluía preguntando cuál podría ser la orientación diagnóstica, ofreciendo opciones de varios trastornos.
Esta pregunta es lamentable y una yerro de respeto a todos los profesionales de Atención Primaria que siempre son “los últimos en salir”, con unas consultas infinitas y un compromiso más infinito aún con sus pacientes.
Ahora aceptablemente, creo que hay que explicar cómo se ponen las… pic.twitter.com/3byTqS3jvL
— Javier Padilla (@javierpadillab) January 22, 2024
Padilla opina que la pregunta no refleja adecuadamente la sinceridad de la Atención Primaria y que no es apropiado presentarla como un caso clínico cuando es la sinceridad diaria de muchos profesionales comprometidos pero maltratados.
Por otra parte, Padilla aclaró que el Servicio de Sanidad no tuvo influencia en la selección de estas preguntas. Un Comité de Expertos, independiente del Servicio, es el responsable de elaborar las preguntas, y luego son entregadas a la empresa encargada de imprimir el examen. El objetivo es ayudar la independencia en la elaboración y calificación de los exámenes de Formación Sanitaria Especializada.
Más críticas
No se proxenetismo de un único testificación crítico. Numerosos profesionales y estudiantes han mostrado su indignación en redes sociales, por lo que consideran una yerro de respeto.
Pensaba que era un bulo pero debe ser cierto, aunque yerro la chale opción.
Igual puede ser un poco de yerro de respeto para unos profesionales que todo los días damos el callo para que sea considerado un trastorno
Que opina @SEMERGENap @semfyc @SEMG_ES @javierpadillab ? pic.twitter.com/t5WprsBuyU— Rafael Crespo (@RafaRcrespo) January 21, 2024