“Los ejércitos partidistas catalogan en línea las atrocidades”
Una característica menos extendida hasta la fecha, y de la mano de las nuevas tecnologías, es el uso de algoritmos generados por inteligencia artificial que ayudan a guiar la artillería, así como imágenes captadas con teléfonos móviles que proliferan en las redes sociales. Esto último da al conflicto una sensación casi visceral, en tiempo real, para personas que se encuentran a miles de kilómetros de distancia. “Los ejércitos de partisanos ‘en línea’ catalogan las atrocidades y difundir la evidencia de los triunfos”, apunta Tharoor. Es interesante contextualizar en este punto de inflexión comunicativo que ya vivimos a menor escala la Guerra del Golfo en 1991, conocida como la primera guerra televisada en directo, aunque la primera guerra en diferido fue aquella de Vietnam.
Sin embargo, a pesar de todos los nuevos acontecimientos en “la lucha desesperada de Ucrania por repeler la invasión rusa”, la guerra ofrece recuerdos cada vez más sombríos del pasado. En imágenes que recuerdan a batallas de hace más de un siglo, los soldados se agachan en defensas terrestresrodeado de un terreno bombardeado hasta convertirse en un paisaje lunar.
Lenta contraofensiva ucraniana
Durante dos meses, las fuerzas ucranianas se han embarcado en la tan esperada contraofensiva, atacando posiciones rusas en el sur y sureste del país. Como se ha informado ampliamente, la campaña ha avanzado lentamente, con las nuevas divisiones mecanizadas de Ucrania, equipadas con material occidental, empantanadas por capas de defensas rusas, que incluyen vastos campos de minasbarreras concretas en forma de “dientes de dragón“, zanjas antitanques y líneas de alambre de púas.
“Ya no se puede hacer nada sólo con un tanque”
“Ya no se puede hacer nada sólo con un tanque con algo de armadura, porque el campo minado es demasiado profundo y tarde o temprano se detendrá y luego será destruido por fuego concentrado”, dijo el general Valery Zaluzhny, jefe militar de Ucrania, palabras recordadas por el columnista galardonado de la Academia Americana de Diplomacia y profesor de la Universidad de Georgetown.
La sombra de la Primera Guerra Mundial
Ucrania hace tiempo que dejó de publicar las cifras oficiales de bajas en el conflicto armado, cuyas víctimas mortales en combate no dejan de crecer mientras el moral decae. Un informe reciente del ‘The Wall Street Journal’ examinaba un indicador especialmente “espeluznante” para Tharoor, según el cual Entre 20.000 y 50.000 ucranianos han sufrido amputaciones desde que Rusia invadió el país el año pasado, una cifra enorme en comparación con los menos de 2.000 veteranos estadounidenses que sufrieron heridas similares en la invasión y ocupación de Irak y Afganistán.
Es en este punto que el mayor Paralelismos entre la guerra en Ucrania y la Primera Guerra Mundialambos caracterizados por el desgaste, como revela el periódico estadounidense: “Unos 67.000 alemanes y 41.000 británicos tuvieron que sufrir amputaciones durante la Primera Guerra Mundial, cuando el procedimiento era a menudo el único disponible para prevenir la muerte”.
“Las guerras rara vez salen según lo planeado”
Sin embargo, esto es sólo una señal por la cual los analistas señalan que La sombra de la Primera Guerra Mundial. se cierne sobre Ucrania. En palabras de Tharoor, esta sombra la ven los expertos -y cualquiera que conozca ambos conflictos- en el retorno de una sangrienta guerra terrestre en Europa entre los ejércitos de dos Estados, en la locura geopolítica de iniciar el conflicto y en la arrogancia de las élites creyéndose podría ganarse fácilmente, en la sombría inmovilidad de una campaña marcada por trincheras y búnkeres llenos de barro, y en la falta de ganancias territoriales significativas, incluso cuando el bolsas para cadaveres se llenan. “Los estúpidos estercoleros de Verdún y el Somme encontraron su igual en Bakhmut (Donetsk)”, compara.
“Como demostró indeleblemente la Primera Guerra Mundial, Las guerras rara vez salen según lo planeado.“, escribió la historiadora de Oxford Margaret MacMillan, una vieja lección que aún perdura, en opinión del columnista. El historiador señala que los estrategas militares eran conscientes de la creciente importancia de la guerra de trincheras y la artillería de fuego rápido, pero no lo sabían ” “Vemos las consecuencias” y no estaban preparados para lo que rápidamente se convirtió en líneas de frente estáticas, en las que los bandos opuestos participaron en intercambios masivos de fuego de artillería y ametralladoras desde trincheras fortificadas. A juzgar por la situación actual en Ucrania, aquellas tácticas que resultaron en un gran número de bajas con avances mínimos son muy similares a los actuales en cierto sentido, y también lo son los resultados.
Una verdadera guerra sobre el terreno
“La primera guerra seria del tercer milenio hay que luchar sobre el terrenoalgo muy diferente de Guerra cibernética y de información ‘poscinética’ que tanto los generales occidentales como los rusos habían predicho con seguridad”, escribió Edward Luttwak, un autor y estratega estadounidense citado tan acertadamente por Tharoor: “Esta es una guerra que debe ser librada por desgaste durocomo la Primera Guerra Mundial en el frente occidental”.
“La primera guerra seria del tercer milenio debe librarse sobre el terreno”
A pesar de las diferencias entre los períodos, Persisten imperativos tecnológicos simplesque Stephen Biddle, profesor de asuntos públicos e internacionales de la Universidad de Columbia, detalla: “Han pasado casi 110 años desde que se introdujo el tanque en 1916. Algunos han argumentado que el carruaje Está obsoleto debido a las mejoras tecnológicas en las armas antitanques, pero en 2023 ambas partes en Ucrania todavía dependen de los tanques y están haciendo todo lo posible para conseguir más.
En cualquier caso, Biddle advierte del peligro de extraer lecciones simplistas de cualquiera de las dos grandes guerras: “En Ucrania, tanto los éxitos ofensivos de la guerra como sus estancamientos defensivos se han producido contra drones, armas de precisión, misiles hipersónicos y vigilancia espacial. En ninguna de estas guerras Las herramientas tienen resultados predeterminados.“.