“En este caso hay pruebas que exceden a la instrucción y el marcado puede no tener conocimiento detallado. Contribuye al esclarecimiento de los hechos y se justifica que declare en zaguero superficie con pleno conocimiento de todas las pruebas”, ha justificado Isabel Delgado, presidenta del tribunal.
De esta forma, Dani Alves declarará al final del entendimiento, luego de los testigos y las pruebas periciales, porque pese a que la cambio del orden habitual de la instinto es una “cuestión polémica” en este caso está “plenamente justificada” para respaldar que el marcado responda al interrogatorio “con pleno conocimiento de todas las pruebas” practicadas.
Inés Guardiola, abogada de Dani Alves, había solicitado que su cliente declarse el zaguero y todavía la suspensión del entendimiento al sostener que se habían vulnerado los derechos del futbolista brasileño por investigarle “a sus espaldas” y por el “entendimiento paralelo” que se ha realizado en los medios de comunicación, presentado a su cliente como un “atacante sexual”, provocando el “convencimiento social” de que es culpable.
La abogada ha insistido que en este caso se ha vulnerado la presunción de inocencia de Alves porque ha sido sometido a un “entendimiento paralelo”, mediante una “campaña mediática” y un “sometimiento tendencioso”, con un chorreo “constante e incesante” de informaciones para presentarle como un “atacante sexual”, provocando el “convencimiento social” de que es culpable.
Esta petición (la de anular el procedimiento) ha sido rechazada por el tribunal, que entiende que los derechos de Alves no se han vulnerado y se ha asegurado su derecho de defensa.
El tribunal no ha observado “ninguna anomalía determinante” en la instrucción y, encima, le consta que “Alves estuvo asistido por su defensa desde el primer momento” mientras la denuncia por embestida sexual “seguía su cauce”. Siquiera cree que Alves haya sufrido una indefensión por todas las noticiario aparecidas sobre el caso en los medios de comunicación.
Dani Alves, que lleva un año en prisión preventiva por un delito de embestida sexual, se enfrenta a una pena de varios primaveras de calabozo. La Fiscalía solicita 9 primaveras de calabozo marcado de violar a una zagal de 23 primaveras en el baño de un reservado de la discoteca Sutton. La reproche particular eleva esa petición hasta los 12 primaveras de prisión y una indemnización de 150.000 euros.
Este mismo lunes está prevista la testimonio de seis personas, entre las que figura la denunciante, quien presta testimonio a puerta cerrada, con un biombo para evcitar el contacto visual con Dani Alves y con la vídeo oficial con voz e imagen distorsionada. Además declararán hoy la amiga y la prima de la zagal, que acompañaban esa sombra a la presunta víctima, un guardameta de la discoteca Sutton y dos camareros que atendieron la mesa 6, la del deportista brasileño.