Los jueces advierten a la Comisin de Venecia: “La amnista est provocando un deterioro del Estado de Derecho sin precedentes”


Actualizado

El Poder Legislativo alerta a la Comisin de Venecia de que la Ley de Amnista est provocando “un trastorno en el Estado de Derecho sin precedentes”. Los miembros de la Asociacin Profesional de la Magistratura, la Asociacin Legislativo Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Legislativo Independiente (FJI) han explicado este jueves a los integrantes de delegacin de expertos europeos la tensa situacin que la amnista a los lderes del procs est provocando en nuestro sistema democrtico.

Al acercamiento tambin asisti la asociacin Juezas y Jueces para la Democracia que consider prematuro pronunciarse sobre una Ley que todava no ha sido aprobada por las Cortes, indican fuentes conocedoras de los trminos en los que se ha producido el acercamiento que ha tenido motivo esta tarde en la sede del Consejo Universal del Poder Legislativo.

Los miembros de la Comisin se reunieron en primer motivo con el presidente del Consejo, Vicente Guilarte, sumndose luego al acercamiento los vocales Jos Antonio Ballestero y Mar Cabrejas. Fuentes del rgano consultadas por EL MUNDO informan de que el principal asunto de inters para los integrantes de la delegacin era el mensaje que el rgano de gobierno de los jueces tiene que emitir -a peticin del Senado- sobre la proposicin de Ley. En este sentido, desde la Comisin de Venecia se han interesado por las circunstancias que han rodeado la solicitud del mensaje y por si es habitual que una de las Cmaras del Parlamento pida parecer al Consejo sobre una proposicin de Ley. La respuesta ha sido que era poco estupendo puesto que el CGPJ informa normalmente sobre los proyectos de Ley pero no sobre las proposiciones.

Respecto del acercamiento con las asociaciones judiciales, que tuvo motivo en el Saln de Plenos, intervinieron por este orden los representantes de la APM, AJFV, JJpD y FJI.

Desde la mayoritaria APM, el presidente del Tribunal Superior de Jurisprudencia de Madrid, Celso Rodrguez Padrn, seal que la Ley de Amnista es una Ley que carece de justificacin tcnico jurdica y que se est tramitando al ser una exigencia de los separatistas catalanes para apoyar la investidura de Pedro Snchez. Por su parte, desde la AJFV, su representante Carmen Gmiz aadi que supone una rotura del principio de igualdad recogido en la Constitucin cuando el fin que se persigue con la amnista no es un “fin legtimo” que constitucionalmente ampare una medida tan estupendo. Desde Foro Legislativo Independiente, su vicepresidenta Conquista Muoz, incidi en la equivocación de justificacin de una Ley de estas caractersticas.

Estos tres colectivos coincidieron en alertar de su preocupacin por el borrado de los delitos de terrorismo y malversacin de caudales pblicos. Subrayaron que no cerca de en la legislacin europea diferenciacin alguna sobre delitos de terrorismo ya que todos atentan contra los derechos humanos. Mostraron, adems, su preocupacin por las comisiones del lawfare y los ataques desde el Parlamento a miembros del Poder Legislativo con nombres y apellidos a los que se les ha acentuado de “prevaricar”.

Tan slo se desmarc, JJpD que centr su intervencin en pelar la actuacin del Poder Legislativo. Su representante Benjamn Fernndez indic que el CGPJ no defiende por igual a todos los jueces frente a los ataques de los poderes polticos y puso el ejemplo del togado Jos Ricardo de Prada.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *