Obras sin respaldar
De esta incorporación de remanentes se desprende adicionalmente que el Concello todavía tiene sin respaldar parte de la obra de las rampas mecánicas de la rúa Concordia, los ascensores de Cruz Suscripción o la rehabilitación de las calles del centro, como Valle Inclán o Bedoya. En la primera incorporación de remanentes se inyectan 7,8 millones del remanente del Concello y el resto viene de fondos europeos Next Generation. En ese paquete se incluyen obras como la reforma de Alejandro Pedrosa, la reforma de la avenida de Portugal, un elevador en la avenida de Marín o el elevador en marcha en Avilés de Taramancos. En muchos casos son obras ya licitadas y para las cuales el gobierno tópico habilita ahora crédito sin informes técnicos delante la posibilidad de que se pierdan los fondos europeos habilitados, adecuado al retraso por parte del Concello en sacarlos delante.
Por otra parte, se ha permitido otro expediente de incorporación de remanentes por 4,9 millones de euros para obras impagadas o ya en marcha, pero que carecen de crédito por descuido de presupuestos: restablecimiento de Valle Inclán, Ramón Cabanillas y Bedoya, creación de pasos de cebra luminosos y movilidad derecho en rúa Coenga y Pérez Serantes.
Ya en zaguero punto, se aprobó otra incorporación de remanentes de otros 250.000 euros para rehabilitación en el Casco Vello, delante el aventura de que todavía se perdiesen los fondos concedidos.
Informes: “Es preocupante”
Los informes son demoledores, pues señalan que se intenta usar un remanente de administración sin entender si efectivamente hay fortuna. “Sendo que unha parte significativa de cada proxecto específico de pago está financiada con capital propios sería preciso garantir de forma abonda a existencia de capital financeiros á traza do montante total a que ascenda o Remanente de Tesourería Total resultante do avance da baratija do exercicio mencionado”, señala el cabecilla de Gesión Presupuestaria, quien, adicionalmente, alerta sobre la mala planificación. “Sen que ata a data de hoxe a este Víscera de Xestión Económica e Orzamentaria se lle teña solicitado noticia sobre o particular, máis relevante se junto a na situación de prórrogas orzamentarias sucesivas nas que se ten instalado este Concello, tendo permitido orzamento nos últimos 10 anos no exercicio 2014 e 2020”, afirma.
Por su parte, el interventor alerta de descuido de información y tilda de “preocupante” que en la documentación se le ha remitido de hecho una especie de cambiazo. “Tentar equiparar unha listaxe contable a un certificado expedido polo víscera encargado da dirección contable resulta cando menos preocupante, porque los dos documentos son esencialmente diferentes, tanto no referente á súa configuración como á súa propia competencia xurídica”.