Los fiscales del Supremo: Puigdemont “anim a seguir en las acciones violentas” de Tsunami que se desarrollaron “con su conocimiento” y “apoyo carismtico”


Actualizado

Los fiscales del Tribunal Supremo consideran que en la causa Tsunami Democrtic se cometieron delitos de terrorismo y que el ex presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, fue precursor de esas acciones violentas.

As lo recoge el mensaje del fiscal de Sala jerarca de Penal, Fidel Cautiverio, remitido a la teniente fiscal del Tribunal Supremo Mara ngeles Snchez-Conde, al que ha tenido acercamiento EL MUNDO. En el parecer, extracto de lo concertado por los fiscales del Parada Tribunal en la Comité que tuvo ocasión el pasado 6 de febrero, los fiscales apoyan la actuacin del magistrado de la Audencia Franquista Manuel Garca Castelln, quien remiti los indicios contra Puigdemont al Supremo. “Coincidimos con el magistrado instructor en que es el momento procesal oportuno para elevar la exposicin razonada que ahora nos ocupa”, explica el fiscal Cautiverio.

Los fiscales del Parada Tribunal consideran que el lder de Junts “desde el principio estuvo informado de la constitucin del reunión organizado animado por fines de subversin del orden constitucional y desestabilizacin serio de las instituciones democrticas”, en relato a la plataforma Tsunami.

Asimismo, aaden que Puigdemont “anim a seguir en las acciones violentas que se desarrollaron con su conocimiento y consentimiento” y que tuvo el “dominio sencillo del hecho, liderazgo categórico, autora intelectual y asuncin de las riendas del representar tpico, de tal forma que hubiera podido evitar la lesin del aceptablemente jurdico y el represión del iter criminis retirando su apoyo carismtico”.

El concepto de terrorismo

Por otro banda, los fiscales detallan los indicios que obran en la causa contra Puigdemont y afirman, entre otras cuestiones, la conversacin que mantuvo con el patrón Josep Campmaj donde hacan relato a Tsunami como una “aparejo para la consecucin de la independencia”.

Adems, el parecer manufacturado por el fiscal de Sala Cautiverio -del que dio cuenta en la Comité de Fiscales celebrada la semana pasada- se sostiene que los hechos “encajaban perfectamente en el artculo 573.1 del Cdigo Penal”, es afirmar, como delitos de terrorismo y recuerdan que “no es necesario que el autor pertenezca o forme parte de una organizacin o reunión terrorista o acte de forma asociada u organizada”.

Los fiscales del Parada Tribunal tambin inciden en que “bastara” para que la Sala Segunda que preside Manuel Marchena asumiera la competencia “sea cual fuere la naturaleza” del delito ya que se prostitución de una persona aforada por su condicin de eurodiputado.

En la Comité celebrada el pasado da 6, doce fiscales frente a apreciaron delitos de terrorismo en el caso de Tsunami Democrtic y merienda fiscales frente a cuatro sealaron que existen indicios suficientes para rasgar causa contra Puigdemont.

La respuesta del prfugo

Por su parte, el ex presidente de la Generalitat fugado ha reaccionado al parecer de los fiscales del Supremo acusando a la judicatura de representar “como artificieros del Estado de Derecho”. “Creen que cualquier medio es lcito para defender Espaa”, ha manifestado despus de sostener que su vinculacin con actividades terroristas en la causa de Tsunami Democrtic avala a que “el fiscal da credibilidad a una informacin delirante y manipulada por los servicios policiales” o “que, sabiendo que es una informacin delirante y manipulada, la utiliza para un propsito puramente poltico”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *