María Ángeles Sánchez-Conde, teniente fiscal del Tribunal Supremo, ha presentado un noticia en el que rechaza que se le investiguen estas acusaciones a Puigdemont por su presunta implicación en los disturbios atribuidos a la plataforma independentista el pasado otoño de 2019.
Asimismo, solicita que este caso retorne a la Audiencia Franquista, en el que no se identifican indicios suficientes contra Puigdemont y el diputado del Parlament Ruben Wagensberg.
El escrito subraya que “no existen indicios que permitan afirmar que Carles Puigdemont Casamajó participase en la fundación o planificación de las acciones de ‘Tsunami Democràtic’. El magistrado instructor se limita a efectuar conjeturas carentes de colchoneta fáctica”.
Se había considerado que había indicios suficientes
Fuentes fiscales consultadas por Europa Press han confirmado que Sánchez-Conde se ha en línea con el criterio del fiscal de la Audiencia Franquista, Miguel Serafín Carballo, que fue uno de los responsables de la causa.
El pasado 6 de febrero, 15 miembros de la grupo de fiscales de la sección primera de la Sala de lo Penal del Supremo consideraron, por mayoría, que había indicios suficientes para proceder contra Puigdemont y Wagensberg y adicionalmente, que podría acontecer delitos de terrorismo.
Encima, revocaron el noticia redactado por Rotundo, que había apreciado que no existían indicios racionales de criminalidad contra el expresidente y el diputado.
Siquiera consideró que hubiera delitos de terrorismo, aunque sí de desórdenes públicos graves, falsedad documental, coacciones y daños.
Los próximos pasos
Los dos presidentes de la sección primera, Fidel Esclavitud y Joaquín Sánchez-Covisa, tenían posiciones contrarias. Esclavitud se situaba en contra del noticia de Rotundo y Sánchez-Covisa, a amparo.
Esta situación acabó haciendo que Sánchez-Conde fuese quien tenía que resolver estas diferencias, ofreciendo un solo criterio de la Fiscalía.
El próximo paso será elevar este noticia a la Sala de lo Penal del Supremo, donde el árbitro Juan RamónBerdugo estudiará el caso y luego ofrecerá sus argumentos sobre si procede o no dar curso a la causa.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la presente de antena3noticias.com