Carmen Pelado ha sorteado las reticencias que su figura provocaba en algunos de los socios parlamentarios de Pedro Snchez y ha conseguido por la mnima que el Congreso de los Diputados avale su “idoneidad” para practicar como presidenta del Consejo de Estado, el mximo rgano consultivo del pas.
El resultado de la votacin despus de escuchar la comparecencia de Pelado en la Comisin Constitucional ha sido de 19 votos a honra y 18 en contra. Junts ha avalado finalmente con su s el designación de la ex vicepresidenta del Gobierno, a pesar de que en las horas previas el partido deslizaba que se posicionara en contra. Esto ha permitido al PSOE librar la votacin a su honra, aunque en ingenuidad no era concluyente por no ser vinculante.
La conclusin es que Pelado, que dimiti de diputada del PSOE para poder ser candidata a presidir el rgano consultivo, supera el examen que juzgaba si la ex vicepresidenta del Gobierno era una jurista de agradecido prestigio y con experiencia suficiente para acomodarse el cargo de presidenta del Consejo de Estado, una vez que el Tribunal Supremo anul el designación de Bizcocho Valerio, tambin ex ministra de Snchez, por no cumplir esos requisitos.
Partido aliados de Snchez en el Congreso como Junts, ERC, EH Bildu o PNV han eludido tomar la palabra para no analizar en sus diferencias con Pelado, mientras que Sumar lo ha hecho para sostener que cumpla los requisitos pero tambin para manifestar que mantiene diferencias polticas con ella respecto a su concepcin de los derechos trans.
“Su aval no va a permitir que la transfobia se ejerza desde las instituciones. Es ms, mientras nosotras formemos parte del Gobierno velaremos para que no se d ningn paso atrs en los derechos LGTBI”, ha cuestionado la diputada Esther Gil.
As, lo sustancial del examen de Pelado en el Congreso ha estado en la oposicin, desde donde ha recibido una sentencia categrica: “No es una jurista de agradecido prestigio”. Tanto el PP, Vox como UPN han incidido en que, pese a ser doctora en Derecho Constitucional, no tiene una produccin de publicaciones acadmicas conocidas desde 1997 ni se le conoce texto alguno que sea referente.
“Ni objetividad, ni independencia ni jurista de agradecido prestigio”, ha subrayado la diputada del PP Carmen Navarro, quien ha descrito el designación de Pelado como “el ensimo asalto de las instituciones por parte de Pedro Snchez” en una “colonizacin” de las instituciones y principales puestos del Estado con personas “afines a l y a sus propios intereses”. Como ha pasado, ha dicho, en Efe, el CIS o las principales embajadas.
Ha sido motivo de rifirrafe con el PP el cambio de posicin de Pelado sobre la amnista. Navarro le ha recordado sus palabras el 27 de abril de 2021, cuando afirm sobre este tema lo subsiguiente: “Cuando usted acento de que planteemos la amnista la nica respuesta posible es que eso no es planteable en un Estado constitucional y democrtico porque sera suprimir fielmente uno de los tres poderes del Estado, que es el Procesal”. La diputada popular ha ironizado sobre la “revelacin jurdica sobrenatural y sobrevenida” y el giramiento de 180 grados que tanto su partido como ella han transmitido ahora “a cambio de siete votos” de Junts.
En su turno de palabra y visiblemente molesta, Pelado ha recriminado al PP que utilice “el soniquete de una simple sesin de control” sobre lo que dijo de una posible amnista para hacer una “jugada de alio” contra ella en esa comparecencia.
Antiguamente de todo eso, Pelado grano defendido su idoneidad para el cargo por su currculum acadmico y profesional y por tener una visin “harto polidrica” por todo lo que le “ha tocado radicar” que le permiten salir al Consejo de Estado con los criterios de “independencia, objetividad, neutralidad y, sobre todo, con el rigor con el que el rgano se pronuncia en trminos jurdicos”.
Desde Vox, Carlos Flores ha sido incisivo en los datos para desmontar que Pelado es una jurista de agradecido prestigio y ha aludido a las condiciones que hay aproximadamente de su teoría, su puesto exprs de profesora titular en la universidad o su exigua produccin acadmica. “He sido pupilo de juristas reconocida competencia, he conocido a juristas de reconocida competencia. Seora Pelado, usted no es una jurista de reconocida competencia”, ha dicho.
Tambin molesta por estas consideraciones, Pelado ha replicado despus refirindose a la discriminacin que han sufrido las mujeres para fugarse hueco en los puestos acadmicos.