El entraña disciplinario ha desestimado el procedimiento del equipo blanco, al que todavía le queda comparecer a Apelación si así lo considera.
Por lo tanto, la paquete como tal sería de un partido ya que delante el Celta no iba a brincar de todas formas oportuno a la expulsión. De esta forma, el Comité entiende que el inglés “menospreció” o tuvo una aire “desconsiderada” cerca de el árbitro Gil Manzano posteriormente de que este anulara su gol por en la última lance del partido al estar fuera de tiempo. Al ex del Dortmund se le ha trabajador el artículo 124 del Código Disciplinario.
El colegiado principal escribió en su reseña que Bellingham se “dirigió cerca de mi corriendo en aire agresiva y a gritos, repitiendo en varias ocasiones ‘its a fucking goal’“.
Cerca de repetir que el Comité ha señalado en su escrito que “la influencia que motivó la expulsión no se produjo tal y como la describió el colegiado” pero “el tono y la aire del tahúr y el número de veces que se repite la frase resulta determinante para contextualizar la influencia y el sorpresa de las palabras concretas pronunciadas por el tahúr, más allá de su traducción textual”. En sinopsis, no pueden probar que existiera el insulto, poco que el Madrid dice en su procedimiento que no se produjo, pero aplican el artículo 124 por “dirigirse al árbitro con aire de menosprecio o desconsideración”.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la ahora de antena3noticias.com