Sin bloqueo, el Concello de Celanova ha decidido desmarcarse de esta celebración al considerarla “sexista” y que “cosifica a la mujer”, por el lengua utilizado y la ‘promoción’ que pretendía aumentar la billete femenina, aplicando un ‘4×3’ en la que las mujeres “vienen 4 y pagan 3”.
La estructura quiere desmarcarse de mensajes sexistas
El catalogador, Julio Gosende, ha querido objetar a la crítica del Concello. Gosende es un conocido patrón celanovés que ha configurado varios eventos en la entrada a lo dadivoso de los últimos 16 abriles, y que ha emitido un comunicado sobre el tema.
En él, Gosende abre transmitiendo sus “más sinceras disculpas a quién se haya podido percatar ofendido” por el cartel de la fiesta. Pretende desligarse de “todo comentario cosificador a la mujer”, y expone que la mencionada medida del 4×3 atiende “al objetivo de recortar distancias entre el número de asistentes hombres y el de mujeres“.
Y es que en la primera estampado, a la que acudieron 354 personas, solamente 124 eran del sexo mujeril. El patrón dice incluso que, si los datos hubieran sido a la inversa, “este año en el cartel figuraría una ofrecimiento de que si acuden 4 hombres solamente pagan 3”.
El patrón, dolido con la desconsideración del Concello
“Hay formas y formas de verbalizar la negativa de la institución a un evento y a un catalogador que lleva 16 abriles haciendo aquí lo que no está escrito“, comenta Gosende sobre el comunicado que publicó el Concello de Celanova.
Del mismo modo, destaca que desde la estructura no contemplan la “exigencia totalitarista” de retirar el cartel y rechaza la calificación de la concellería de “sexualizante, frívolo y banal” a su pseudónimo de “ciudad del coito” refiriéndose a Celanova: “¿Hado alguna vez a París, la ciudad del coito por excelencia, se le han achacado tales adjetivos?”.