La puesta en marcha de una campaña de recogida de firmas será la primera de las iniciativas que pondrán en marcha las plataformas ciudadanas de Lucena, con el apoyo de sindicatos médicos y de botiquín, para hacer frente a la valor de la Consejería de Salubridad y Consumo de dar marcha antes en el esquema de dotar a Lucena de un centro hospitalario de entrada resolución (chare) —según lo expresado por la delegada territorial, María Jesús Botella, el pasado lunes— y a la marcha de respuestas inmediatas a la dotación material y de profesionales del Servicio de Urgencias en Atención Primaria (SUAP) de Lucena.
Así lo expusieron este jueves Miguel Ramírez y Francisco Salazar, de la Plataforma Lucena por sus Deposición Sanitarias; José Antonio Ranchal, del Movimiento Lucena Cívica y Social, Rafael Puchol, del Sindicato Médico de Andalucía, y Francisco Garfio, del sindicato de botiquín Satse, que anunciaron nuevas medidas de presión para los próximos días, que irán anunciando paulatinamente.
Miguel Ramírez indicó que 18 abriles posteriormente del origen de la plataforma, Lucena sigue teniendo «la peor sanidad del sur de Córdoba» y lamentó que el PP, que como examen lideró las reclamaciones de mejoras sanitarias de la ciudad a través de sus distintos representantes políticos, incumpla ahora todas sus promesas y compromisos, al no acometer la reforma del centro de lozanía Lucena I, la creación de un segundo servicio de Urgencias en el centro de lozanía Lucena II y la creación del Centro Hospitalario de Inscripción Resolución, una situación que ha calificado de «inadmisible».
«Ahora son ellos los que quieren cambiar el nombre al ‘chare’ de Lucena, y no nos lo merecemos ni nosotros, como ciudad, ni la comarca, que incluso se beneficiaría de su construcción», dijo.
Por su parte, Francisco Salazar indicó que en los próximos días se distribuirán por todos los establecimientos de la ciudad pliegos de firmas en los que se solicita tres cuestiones básicas: el traslado del servicio de urgencias desde sus actuales instalaciones o unas dependencias más dignas, la dotación inmediata de un tercer equipo médico de Urgencias que se sume a los dos existentes y la construcción del hospital prometido.
De su costado, la secretaria universal del PSOE de Córdoba, Rafi Crespín, criticó ayer que Córdoba tiene deficiencias a lo liberal y orgulloso de la provincia, como yerro de centros de lozanía, problemas en los hospitales de Peñarroya-Pueblonuevo, Montilla, Chiva y Pozoblanco, y en hospitales comarcales infrautilizados como el de Palma del Río, y ahora nos despachamos con que el ‘chare’ prometido en Lucena no se va a hacer».
Críticas del PSOE
Así, según lamentó Crespín, «la construcción de un centro hospitalario de entrada resolución en Lucena ya no es un objetivo de la Consejería de Salubridad», pues el Gobierno andaluz del PP «deja en dique seco la puja de las obras por valencia de 26 millones, así como el plan utilitario para Lucena, ratificado en sede parlamentaria en 2021 por el entonces consiliario de Salubridad, Jesús Aguirre, y que incluía nuevas Urgencias, 20 habitaciones individuales en pelotón polifacético, dos quirófanos, 19 módulos de especialistas, salas de exploraciones y curas y Dominio de Radiodiagnóstico con RX, ecógrafo, TAC y mamógrafo».
A causa de Crespín, «es hora de pedirle explicaciones a Tostado por suceder mentido a los lucentinos, a quienes prometió en campaña electoral que este hospital se haría en esta asamblea, y incluso quiero oír lo que dice el corregidor de Lucena al respecto».