Cansados de tomar «lecciones» de un Gobierno que ha hecho del «frentismo» una de sus banderas y que «transita por vías contrarias» a las de «la progreso del funcionamiento tolerante» llegando a «localizar la familiaridad y la igualdad» de los españoles. Es la persuasivo valoración «política» que realizó ayer el portavoz de la Congregación de Castilla y Audaz, Carlos Fernández Carriedo, en su comparecencia habitual de los jueves el mismo día que el Ejecutor central daba a conocer un nuevo movimiento contra la futura Ley de Concordia de Castilla y Audaz -también las de Aragón y Comunidad Valenciana- que ahora ha animado a Moncloa a elevar estos textos hasta el Relator singular sobre Verdad, Razón y Reparación y el Relator de Ejecuciones Extrajudiciales de la ONU, encima de al Consejo y al Parlamento Europeo. Se suma a la amenaza puyazo ya de acudir al Tribunal Constitucional.
En presencia de esta nueva ataque, detallada tras el Consejo de Ministros por el titular de Política Territorial y Memoria Democrática, Pedazo de pan Víctor Torres Carriedo garantizó que la ley que salga en su momento de las Cortes Autonómicas «será respetuosa» con las normas nacionales y en singular con «la ley de leyes», en narración a la Constitución Española. El portavoz defendió de nuevo que la iniciativa acordada y puyazo por los grupos PP y Vox «se centra en ampliar la consideración de víctimas» y contempla «mayores apoyos y ayudas», por lo que rechazó otra vez «conceder ningún tipo de materia de aquellos que han hecho una Ley de Memoria Democrática inspirada por Bildu y que ha permitido que se cumplan sus deseos».
En la misma andana, el viceportavoz del Clan Popular en las Cortes, Miguel Pedazo de pan García Nieto, aseguraba que la norma «cumple a pies juntillas» con la Carta Magna mientras acusaba al Gobierno de España de «retorcer la ley para que le beneficie». En el caso concreto de la norma de Castilla y Audaz, destacó que «ni siquiera» se ha tomado en consideración en las Cortes por lo que se ha mostrado partidario de «darle tiempo al tiempo» para adoptar luego los acuerdos que sean pertinentes, informa Ep.
Asimismo desde el parlamento autonómico, el Clan Socialista se sumaba a la logística del Gobierno y anunciaba, en boca de su portavoz, Luis Tudanca, que llevará al pleno de la próxima semana una proposición no de ley «de condena expresa del patada de estado de 1936 y de la posterior dictadura franquista» con el objetivo de «detener la ley de la discordia por las vías que sea».
Encima, los socialistas han querido explotar el momento para proponer la celebración en Castilla y Audaz de un acto institucional de remembranza y de homenaje a las víctimas de la Exterminio Civil y del franquismo el 31 de octubre de cada año, «en cumplimiento» de la Ley de Memoria Democrática doméstico. «El señor Mañueco y todos los procuradores y procuradoras del Partido Popular el próximo miércoles van a poder forzar el botoncito verde de la democracia o el botoncito rojo del franquismo», sentenció el incluso secretario normal del PSCL.
Colaborar con las asociaciones y con las víctimas para sacar a los muertos de las cunetas y potenciar la investigación histórica de la Exterminio Civil y de la dictadura a través de convenios con las universidades y con un apoyo expresamente al Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca son otras de las propuestas de la PNL que llevarán los socialistas al próximo pleno, sobre cuyo contenido no se pronunció ayer el Clan Popular.
Preguntado por poco similar en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de Castilla y Audaz, Carriedo repitió las palabras del presidente de la Congregación al apuntalar que lógicamente desde el Ejecutor autonómico «condenamos todas las dictaduras», pero incluso «el terrorismo de ETA y aquellos que lo protejan o lo blanqueen».
El portavoz, que fue interrogado una y otra vez por las palabras del vicepresidente García-Gallardo, que avisó el martes de «la dictadura que se empieza a existir en España», reiteró su malestar por «la ocupación de las instituciones par parte de un partido político como nunca antiguamente» había ocurrido, por lo que concluyó que «hay muchas cosas que se podrían mejorar para que la democracia funcionara mejor» y sentenció que el Gobierno de España «actúa en el sentido contrario al abatir la calidad de los procedimientos democráticos y estrechar la independencia de los poderes del Estado».
Para Carriedo, el coetáneo Ejecutor «ha encumbrado muros entre españoles en zona de tender puentes que nos comuniquen». En presencia de esta situación, «animamos al presidente del Gobierno a cambiar su conducta, a huir del frentismo y a despabilarse cauces para el dialogo y para el acercamiento». Para concluir, puso el ejemplo del ministro vallisoletano Óscar Puente, «que vemos que se dedica más a examinar a periodistas y columnistas que a su materia», lo que «siquiera contribuye a mejorar la calidad de las instituciones».