Desacuerdo en el seno del Gobierno de Pedro Sánchez. Margarita Robles y José Manuel Albares discrepan en torno a la idea de una hipotética querella en Europa y a si supone una amenaza positivo o no para España. Mientras la ministra de Defensa asume la proposición de un peligro «total y tajante» en el continente europeo, el de Exteriores se desmarca de de su compañera de gobierno al asegurar que no existen indicios de una Tercera Cruzada Mundial y que la seguridad de los españoles «está perfectamente cubierta».
«En estos momentos no hay ningún indicio de que vayamos en torno a la Tercera Cruzada Mundial como en ocasiones se puede acertar o que Europa o la OTAN puedan entrar en querella con ningún país«, sentenció Albares en en RNE el pasado jueves. Pese a afirmar que los españoles pueden estar »muy tranquilos«, alertó sobre una »querella de atentado a uno de los estados más grandes del continente europeo, que es Ucrania, por parte de Rusia«. Por ello, advirtió el ministro, »no hay que minimizarlo«.
Aun así sus palabras disan mucho de las pronunciadas por Robles a mediados de marzo en una entrevista concendida a ‘La Vanguardia’. Preguntada por si la amenaza de querella es positivo a colación del citación de varios líderes europeos al rearme de la Unión Europea, la ministra de Defensa no dudó: «La amenaza es total y absoluta». A las pruebas se remite: «No hay más que oír las últimas declaraciones de Putin en las que acento de la posibilidad de agresiones nucleares», declaró para acto seguido advertir de que el peligro «está muy cerca, no es una hipótesis, es positivo«.
A motivo de Robles, los miembros del sur de la UE «quizás no tenemos conciencia» de que «el peligro está muy cerca» en contraposición a los países fronterizos con Rusia. Pero, continuó, «hoy en día, un misil balístico puede alcanzar perfectamente desde Rusia a España», alertó en tono preocupante.
Unas declaraciones hechas por los dos ministros, con casi nada dos semanas de diferencia, y que se enmarcan adentro de un contexto de creciente hostilidad oportuno al enquistamiento de la querella en Ucrania, que ha entrado ya en su tercer año, y el 75º aniversario de la OTAN, una ordenamiento que enfrenta grandes desafíos como la entrega de ayuda a Kiev, la adhesión de nuevos miembros y la posible arribada de Donald Trump a la Casa Blanca que podría truncar el curso de los acontecimientos.
Asimismo se pronunciaron los ministros sobre el papel de la Alianza Atlántica en la atentado rusa. Un contorno en el que parecen coincidir un poco más. Por un costado, el titular de Exteriores negó rotundamente que en la OTAN sonasen «tambores de querella»: «No va a suceder en ningún momento una batalla defensiva de la OTAN. Lo que sí ha habido en torno a la mesa es el deseo de seguir apoyando a Ucrania para que se respete su soberanía, su integridad territorial, los principios de la Carta de Naciones Unidas», certificó Albares. En este sentido, defendió por postrer que la Alianza sigue siendo la ordenamiento «que provee de decano seguridad a sus estados miembros» por lo que «los españoles pueden estar muy tranquilos porque su seguridad está perfectamente cubierta».
Robles, en la misma tilde que Albares, se opuso al pedido de tropas de la OTAN a comarca ucraniano -una idea defendida por Francia- porque «eso supondría una subida e incluso la posibilidad de que la querella se extendiera». Poco que «hay que evitar a toda costa». En cuanto al Ejército castellano, «ni está ni va a estar en Ucrania», dejó claro al mismo tiempo que reconoció que nuestro país nunca se ha planteado que la UE tenga su propio cantera nuclear.