La Audiencia Doméstico ha absuelto al ex presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps por la última rama del caso Gürtel que tenía abierta. “No existe prueba o indicio alguno de orden, sugerencia o intromisión del Sr. Camps en dicha contratación”, dice el tribunal en narración a las adjudicaciones a la trama de Francisco Correa.
Esta osadía supone que el ex presidente valenciano ha resultado absuelto de todas las causas que le han llevado a inteligencia. En este caso, la Fiscalía Anticorrupción pedía para él un año de gayola y seis de inhabilitación por tráfico de influencias en concurso con prevaricación.
El tribunal sí condena a los considerados cabecillas de la trama, al haberse conformado con las penas que acordaron con la Fiscalía. En una sentencia de 232 folios, la Sala les impone las penas pactadas, de hasta dos abriles y tres meses de gayola por delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento mercantil y malversación de caudales públicos.
Encima de a Camps, el Tribunal asimismo absuelve a varios consellers y funcionarios de la Generalitat Valenciana por las contrataciones públicas de 2004 a 2009, entre las que destacaban las contrataciones por el Open de Tenis y los contratos de los Grandes Eventos de la Generalitat Valencia para su exposición en la feria FITUR.
En relación con Fitur, la sentencia afirma que “no existe prueba o indicio alguno de orden, sugerencia o intromisión del Sr. Camps en dicha contratación, pero es más no existe testimonio, escrito o comunicación alguna entre uno y otro en dicho periodo lo que aleja cualquier prueba o indicio con trascendencia penal”. En específico, se afirma que no hubo indicación alguna en sentido de Camps a Dora Ibars, directora común, a quien asimismo se absuelve.
La sentencia asimismo resuelve sobre el magnitud de las relaciones de Álvaro Pérez, el Bigotes, con Camps. “Más allá de la opinión de terceras personas y de las escasas escuchas telefónicas entre uno y otro, durante Navidades, y que el propio Camps Ortiz fuera a actos de celebración personales del Sr. Pérez, de ello no puede deducirse en rotundo que el Sr. Camps fuera responsable de todos los actos del Sr. Pérez o que favoreciera las actividades del mismo en el interior del ámbito de la contratación pública”, dicen los magistrados José Antonio Mora (ponente), Fernando Andreu y Teresa García.
Respecto a las otras contrataciones realizadas por las distintas consejerías, la resolución de la Audiencia analiza la responsabilidad en la contratación de los distintos consellers, de sus jefes de aposento y de los respectivos directores generales, para concluir quiénes fueron los responsables de las distintas contrataciones con Orange Market y las otras empresas del clase Correa.
En concreto, la sentencia estudia uno a uno los contratos en los que participaron y su acomodo a la código de la época, recogiendo la forma de trabajo en las distintas consellerías y quiénes eran los responsables de la contratación, así como la forma en que se procedía luego al suscripción de las distintas facturas, examinando la código de la época sobre contratos menores. El Tribunal llega a la conclusión de que estos últimos no eran responsables, ni tenían el dominio del hecho de los distintos contratos adjudicados a las empresas del clase Correa, en específico a Orange Market.