El expresidente del BBVAFrancisco González ha solicitado el sobreseimiento escapado para él en la cuarto en la que se investigan los trabajos del comisario retirado José Manuel Villarejo para la entidad porque, subraya, «no existe ni un solo indicio» que sustente las acusaciones contra él.
Así lo indica en un comunicado en el que informa de que este mismo jueves ha presentado un escrito delante el Magistratura Central de Instrucción Número 6 con esta petición.
En el mismo, su defensa señala que, «tras la exhaustiva instrucción practicada durante casi seis primaveras, la ingente documentación requerida y aportada, las innumerables declaraciones practicadas, los diversos y extensos informes periciales ‘forensic’, así como tras el propio minucioso noticia del Servicio Fiscal del pasado 17 de mayo», se puede manifestar que «no existe ni un solo indicio que pueda sustentar la afirmación de que González conocía que por el mesa se había contratado con una agencia de investigación propiedad de un policía en activo».
Niega igualmente conocer que se pudieran utilizarse medios ilícitos en el avance de alguno de los trabajos para los que había sido contratado.
Ataque a la Fiscalía
En este escrito, adicionalmente, tacha las acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción de «infundadas». Afirma que no hay punto que sostenga que el expresidente supiera que detrás de Cenyt «había un señor llamado Villarejo, que, adicionalmente, era policía y que estaba en activo, o que esta empresa pudiese eventualmente activo vulnerado derechos fundamentales de terceros en el avance de su actividad».
«No existe ni un solo noticia indiciario en autos y es sencillamente una invención del Servicio Fiscal«, afirma en el escrito, para añadir que él conoció por vez primera las actividades de Cenyt, como empresa vinculada a Villarejo, con el mesa en mayo de 2018, tal y como ha manifiesto desde el principio de la instrucción.
Suma a esto que, «durante el intento de asalto de la constructora Sacyr en 2004 y 2005» a la entidad, tan solo conoció la contratación de una agencia de investigación, pero en ningún caso que esta fuera Cenyt ni que Villarejo estuviera detrás de ella.
Añade que, en relación con los servicios de sitio de fondos del entorno empresarial de determinados deudores del mesa del sector inmobiliario del año 2010, tuvo conocimiento de la contratación de otra empresa de investigación con posterioridad a la formalización de los contratos, pero sin conocer detalles del proveedor.
Sobre el resto de asuntos investigados, apunta que no tuvo siquiera conocimiento de la contratación de ninguna empresa de investigación.
Por final, el comunicado apunta que Francisco González ha actuado durante toda la investigación «con total transparencia» y con el «compromiso pleno para esclarecer los hechos investigados».
«Ha sido el único investigado que declaró de forma voluntaria en noviembre de 2019, cuando la causa estaba secreta -sin acogerse a su derecho constitucional a no declarar-, y en una segunda testimonio voluntaria en diciembre 2022, donde ratificó los hechos de su primera testimonio«, concluye.
El noticia de la Fiscalía
Este martes trascendió que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido a la Audiencia Franquista que procese a Villarejo, al expresidente del BBVA Francisco González y a varios excargos de la entidad por los presuntos encargos ilegales que habría realizado el policía para el mesa cuando estaba en activo.
En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal Alejandro Cabaleiro igualmente pide proceder contra el propio BBVA, al considerar que «se cumplen los presupuestos para dictar automóvil de continuación por los trámites del procedimiento abreviado a género de que sea sometida a sensatez vocal como persona jurídica penalmente responsable».
«Gran parte de la defensa realizada en este procedimiento ha ido dirigida a tratar de establecer que nadie en el BBVA con relevancia a género de las presentes contrataciones sabía que el titular auténtico del Peña Cenyt era Villarejo, tratando con ello de establecer un ‘cortafuegos’ entre las contrataciones y aquel, en tanto funcionario manifiesto. Pese a tales negativas, la prueba documental pone de manifiesto que ello no se corresponde con la efectividad«, argumenta el fiscal.
El Servicio Notorio dirige su cargo igualmente contra el exjefe de Seguridad Querube Corrochano; el ex-CEO del mesa Querube Cano; el exdirector de Riesgos Antonio Béjar; el exjefe de Control Interno Eduardo Arbizu; el flagrante responsable de los servicios jurídicos, Eduardo Ortega; el responsable de Auditoría Interna, Joaquín Gortari; el exresponsable de Servicios Jurídicos de España y Portugal José Manuel García y el empleado de la entidad Óscar Santos.
Por otra parte, igualmente pide a la Audiencia Franquista que procese al que fue director de Seguridad de la entidad Julio Corrochano; al socio de Villarejo, Rafael Rotundo; al exinspector de Policía Antonio Bonilla y al agente con carnet 76.738.