El víscera de gobierno de los jueces cree que Sánchez hizo una “valoración política de las actuaciones de un enjuiciador” y recuerda al presidente del Gobierno que hay “cauces legalmente establecidos” para acogerse estas decisiones. “Las resoluciones judiciales, si aceptablemente están sujetas a la crítica moderada y racional… merecen el mayor respeto de todos, y de modo especialmente cualificada, por quienes están al frente de las instituciones”, afirma el CGPJ, que adicionalmente hace un citación a la “contención” de los juicios de intenciones, ya que, a seso del propio consejo solo contribuyen “al daño de las instituciones”.
En esa segunda “carta a la ciudadanía” difundida en redes sociales, Pedro Sánchez consideró “extraño” que el enjuiciador anunciara a cinco días de las elecciones europeas la citación como investigada de su esposa, y acusó a PP y Vox de un intento de interferir en los resultados del 9J.
El CGPJ reivindica la “independencia contencioso”
Adicionalmente, en el comunicado, de casi nada cinco párrafos, el CGPJ pone de manifiesto que la independencia contencioso es uno de los “pilares fundamentales” de la democracia y que así lo avalarán. El comunicado concluye con un mensaje en el que ponen de manifiesto que los ciudadanos españoles pueden “tener confianza” en que los magistrados garantizarán, en todo caso, la sujeción a la Constitución y al resto del ordenamiento judicial.
Adicionalmente de este comunicado, en las últimas horas además se ha conocido un manifiesto suscrito por los jueces de instrucción de Madrid en el que han rechazado las “descalificaciones” escuchada en los últimos días procedentes de quienes ostentan cargos en el Ejecutor”. Los jueces apoyan al magistrado Juan Carlos Peinado, quien instruye el caso contra Begoña Gómez, y creen que las afirmaciones desde el Gobierno en los últimos días tratan de “socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces”.
Igualmente, y sin citar de modo explícita al titular del Auditoría de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, el CGPJ deja claro que “los jueces deben tener la seguridad de que pueden desarrollar su potestad comarcal con plenitud, en cualquier momento, circunstancia o situación”, de acuerdo con las previsiones constitucionales.
Por postrero, los jueces insisten en que la ley “es igual para todos, sin privilegios” y que solamente están desarrollando su función constitucional.
Esto se conoce el mismo día que el Fiscal Genérico del Estado, Álvaro García-Ortiz, ha obligado que él autorizó de forma “expresa y directa” la publicación de la nota con datos privado del novio de Isabel Díaz Ayuso. Álvaro García Ortiz vuelve a contraer la responsabilidad y afirma el Tribunal Superior de Imparcialidad de Madrid no tiene la competencia para investigar este caso. Pide que sea el Supremo el que lo investigue.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la contemporaneidad de antena3noticias.com.