Monedero plantea si Podemos debe ir en solitario a las elecciones europeas para demostrar su peso a Yolanda Daz


Actualizado

El lanzamiento por parte de la dirección nacional del partido de una nueva estrategia abre un proceso de reflexión sobre la relación con Yolanda Díaz

Juan Carlos Monedero saluda este pasado s
Juan Carlos Monedero saluda este pasado sábado en un acto de Podemos.SERGIO ENRIQUEZ-NISTAL
  • Nueva estrategia Podemos intenta frenar la adhesión de sus responsables a Sumar prohibiendo la “doble militancia”
  • Política Podemos abre un proceso para “redefinir” su relación con Sumar y advierte: “Es imprescindible que Irene Montero siga siendo ministra de Igualdad”

El lanzamiento por parte de la dirección nacional de Podemos de una nueva estrategia para afrontar los próximos años ha abierto un debate interno sobre la relación con Yolanda Díaz y la coalición Sumar. Y eso dará mucho más de qué hablar de lo que actualmente refleja el “documento político” presentado este sábado por Ione Belarra, ya que a partir de ahora se inicia un proceso de enmiendas, análisis y votaciones que culminará la 4 de noviembrecuando entonces sí, una vez obtenido el aval de las bases, el texto será oficialmente la nueva “hoja de ruta” del partido.

En este contexto de reflexión que se ha lanzado, el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero ha abierto fuego con una primera pregunta para debatir y ha lanzado al aire una pregunta para analizar: ¿Podemos debe presentarse solo en las elecciones europeas? Es decir, asistir por separado de Sumar a la cita. mayo 2025.

Monedero lo ha planteado en un artículo publicado en Público en el que hace una extensa reflexión sobre la situación de Podemos y la relación que tiene con Sumar. Así, ha indicado que quedan “muchas cuestiones que debatir”. “Entre otras cosas”, apunta, “si no acudimos solos a las elecciones europeas, como una forma de decirle a Sumar cuánto apoyo real tiene, con los riesgos que ello implica”.

No profundiza más en ello, pero deja en el aire si es terreno propicio para un enfrentamiento con Sumar en el que ambas fuerzas midan cuánto pesan realmente. Se entiende, por tanto, que para luego alcanzar un equilibrio acorde a esa proporción en el reparto de poder dentro de la coalición, donde se considera que Sumar no está siendo justo con Podemos y en la que está cometiendo “errores masivos” como abandonar hacerlo sin portavoz en el grupo parlamentario del Congreso.

Monedero conoce bien las ventajas de las elecciones europeas. No en vano, como uno de los cinco principales impulsores de Podemos en 2014, supo leer que aquellas elecciones que se celebran con una única circunscripción son una oportunidad porque todos los votos influyen por igual a la hora de ganar escaños. Pues la distribución es proporcional, sin la distorsión que generan las circunscripciones de una elección general. Así logró Podemos abrir brecha con cinco eurodiputados pese a la competencia con Izquierda Unida, en su espacio ideológico, y el PSOE.

Una división de la izquierda alternativa en las elecciones europeas de mayo de 2025 no tendría un daño comparable al que se produciría en unas elecciones generales, donde correría grave riesgo la reedición del gobierno de coalición con el PSOE. Aquí, como máximo se podrían perder uno o dos escaños en un Parlamento Europeo donde la lógica es muy diferente debido a la alianza de los populares y los socialistas en muchos temas.

La cofundadora de Podemos invita a la militancia a participar en este debate y plantear otros para “enmendar” el “déficit” con el que ha arrancado el documento impulsado por Belarra y su equipo. “El documento de debate original debería haberse hecho de forma participativa”, critica. Sin embargo, considera positivo que el partido vaya a asumir una “asamblea política” para reposicionarse. También que esté abierto a la participación interna, algo que lamenta que a veces falta.

Sobre la relación Podemos-Sumar, Monedero reconoce las tensiones y repasa la cantidad de agravios que los Morado sienten con Yolanda Díaz. “Sumar es, a día de hoy, un cascarón al que aún no se le ha dotado de democracia interna, programa ni objetivos, por lo que pivota en torno a la figura de Yolanda Díaz. Destaca que carece de los equilibrios parlamentarios internos que tenía. Unidas Podemos “Improvisa y comete errores. Dejar a Izquierda Unida y Podemos sin portavoces parlamentarios es, peor que una cacicada, un error. Un error mayúsculo. Igual que negar la soberanía que tenían los distintos partidos en la anterior legislatura”, escribe en su artículo. , donde presenta 12 tesis.

Monedero advierte que Sumar “existe debido a la existencia de organizaciones políticas y sindicales que, tarde o temprano, exigirán respeto hacia ellas”. Por eso hace una predicción si la situación no cambia: “Es muy probable que esta tensión se resuelva con la disolución de Sumar como coalición electoral”.

En su análisis, Monedero destaca el “desacuerdo” y las “malas condiciones” en las que Podemos tuvo que incorporarse a Sumar y expresa el distanciamiento que “electores y militantes” han sentido desde entonces. morados“Podemos fue mucho más responsable que Sumar, quien dio la impresión de que estaba empujando a Podemos por el camino solitario”, dice.

“Sería necesario que Sumar corrigiera también sus errores iniciales. Un Frente Amplio debe tener funcionamiento democrático, y la importancia de las diferentes fuerzas debe corresponder a lo que realmente tiene cada partido. Las primarias son una referencia democrática, y la negativa de Sumar a realizar primarias lo lleva más hacia la vieja política que hacia lugares nuevos. De la misma manera en un Frente Amplio los diferentes partidos son soberanos. Es evidente que los principales partidos de Sumar, es decir Podemos e Izquierda Unida, deben tener ministras o ministras. -Podemos nació con voluntad de gobernar- y son los partidos quienes eligen quién debe ocupar ese lugar”, apunta. “Lo contrario sería un fraude a la democracia interna y seguiría ampliando la brecha”.

Para Monedero, los frentes amplios requieren “generosidad y amplitud de miras”, ya que “la unidad no se consigue con nimiedades”. El cofundador de Podemos también deja esta reflexión: “Cualquiera al que le agobien excesivamente fobias personales debería irse a casa. No tiene la personalidad suficiente para dedicarse a política de alto nivel”.

Monedero abandona el think tank Podemos

. C.

Juan Carlos Monedero anunció el pasado jueves que ya no será presidente del Fundación República y DemocraciaEl think tank de Podemos, “de acuerdo” con el secretario general, Ione Belarra. En una publicación en la red social

“Por mi parte, me esperan muchas tareas personales académicas, intelectuales, comunicativas y de estudio, siempre en el campo del análisis político, que es mi profesión (nadie me espera en ninguna isla que no sea Canarias, Baleares o Margarita)”, escribió.

Su sustituto al frente de la fundación será J.ulio rodrguezex Jemad, que se estrenó con ese título el pasado sábado en un acto de Podemos en Madrid, al que acudió Monedero y fue aclamado por la afición que llenó el teatro del Círculo de Bellas Artes de Madrid.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *