PSOE y PP reconocen contactos para la renovación del CGPJ en su semana crucial


Es una semana crucial para la renovación del CGPJ. Aunque parecía que comenzaba sin novedades, este lunes por la tarde PSOE y PP han agradecido contactos para renovar el Consejo Militar del Poder Procesal (CGPJ), cuyo mandato lleva cinco abriles y medio caducado. Estas conversaciones podrían materializarse en “los próximos días” tras haberse encallado una vez más en octubre de 2022. La portavoz del PSOE, Esther Peña, ha precisado que paciencia un acuerdo “más pronto que tarde” con el PP sobre el entraña de gobierno de los jueces. “Hay optimismo para que en el interior de unos días esto sea una ingenuidad”, aseguraba.

Fue el pasado 12 de junio cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dio un ultimátum al PP fijando este mes como aniversario meta para alcanzar un acuerdo en el CGPJ. De esta forma, Sánchez advertía al PP que si no se avenía a pactar, llevaría a parte una reforma del Consejo para quitarle la cátedra de nombrar jueces del Tribunal Supremo y de los tribunales superiores de Ecuanimidad. Los socialistas no han precisado si ese ultimátum, que acaba esta misma semana, es inamovible o se podría extender algunos días más hasta que culmine la negociación.

A pesar de ello, parece que los contactos entre las formaciones se han intensificado en los últimos días y estarían cerca de poner fin a un Consejo Militar del Poder Procesal con el mandato caducado.

“Confianza en montar a un acuerdo y optimismo”

Desde el PSOE, Esther Pena ha agradecido que mantiene “confianza en montar a un acuerdo y optimismo en que sea más pronto que tarde“, aunque sigue insistiendo en ayudar la “discreción” sobre los contactos que están en marcha.

Hace pocos días, el Gobierno veía señales negativas en que todavía no se hubiese convocado una reunión entre las dos partes, mientras que algunas voces de la dirección del PSOE admitían en privado que pensaban que no habría renovación.

“Un buen acuerdo o nadie”

Por otro flanco, fuentes de la cúpula del PP incluso reconocen contactos con el PSOE para explorar la posibilidad de un acuerdo, aunque mantienen su posición y consideran que debe tener garantías que se avanza en la independencia sumarial.

De esta forma se ha manifestado el portavoz del partido, Borja Sémper, al afianzar que, aunque su partido tiene “voluntad” de alcanzar un acuerdo, no se “bajará” de su posición para que se “garantice” la independencia del entraña de gobierno de los jueces y se cambie el sistema de opción con una reforma de la Ley Orgánica del Poder Procesal, de guisa que los jueces elijan a los jueces.

La Comisión Europea como “fiador” del acuerdo

Fuentes de la dirección del PP han señalado que la Comisión Europea tendrá que ser “fiador” de cualquier acuerdo entre los partidos, luego de que este entraña asumiera dicha mediación tras pactarlo Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo el pasado mes de diciembre.

El Supremo pide a PP y PSOE renovar “sin más dilación” el CGPJ

Entre tanto, la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha pedido al PSOE y al PP “responsabilidad” para que den con el “remedio imprescindible” que permita la renovación del Consejo Militar del Poder Procesal (CGPJ) “sin más dilación”. Dice que “carencia han hecho” hasta la aniversario y el perjuicio es “enorme”.

En un acuerdo acogido este lunes, tras tener recibido un escrito firmado por 33 magistrados, la Sala de Gobierno incide en que ese perjuicio afecta “a la Constitución y a la Ley Orgánica, pues ambas se incumplen manifiestamente carencia menos que por las Cortes Generales”. “A posteriori, al propio Consejo y, desde luego, al Tribunal Supremo y a los demás tribunales, pues no parece importar privarles de los magistrados que han de integrarlos o presidirlos. Y, por esa razón, se daña al Poder Procesal en su conjunto”, añaden la Sala.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la presente de antena3noticias.com

El edificio de los Juzgados de Plaza de Castilla

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *