Sancho se habría saltado la cola para coger un taxi y tras reprocharle un hombre le golpeó “en la cabeza” lo que tardó doce días en curarse.
El Fiscal de Madrid pide un año de prisión por Daniel Sancho por la presunta comisión de un delito de lesiones en relación con un atentado ocurrido en noviembre de 2019 en el Calle José Abascal De la capital.
Así se recoge en un escrito de abril de 2020, al que tuvo acceso torrevieja news today, en el que el fiscal solicitaba al juez instructor que se procediera a la apertura de juicio oral, procedimiento que ya tuvo lugar por auto en noviembre de 2021. El procedimiento Está pendiente de sentencia para su procesamiento.
el hijo del actor Rodolfo Sancho cumple prisión preventiva en Tailandia desde el pasado 7 de agosto por el asesinato y desmembramiento de Edwin Arrieta Arteagaun crimen que confesó ante la policía tailandesa.
Respecto a las supuestas lesiones, el fiscal ha rechazado solicitar a Tailandia la extradición del joven para ser juzgado en España por estos hechos a partir de 2019.
Según el documento, el imputado, alrededor de las 4 de la madrugada del 9 de noviembre de 2019, se encontraba en las inmediaciones de la calle José Abascal de esta capital, cuando “en un momento determinado procedió a subir a un vehículo taxi que se encontraba allí, sin respetar la cola que se había formado para utilizar el servicio público.
En ese momento fue recriminado por JC. Luego de ello, “el imputado, con la intención de hacerle daño, procedió a darle una puñetazo en la cabeza provocando lesiones que tardaron doce días en sanar.” El herido sufrió daños estéticos debido a la rotura de su diente incisivo superior derecho.
El fiscal califica los hechos como un delito de lesiones previsto y punible en el artículo 147.1 del Código Penal. El imputado es responsable del citado delito como autor de conformidad con los artículos 27 y 28.1 del Código Penal.
En su reciente escrito, el fiscal se opone a la extradición porque existen medidas “alternativas” que permitirían celebrar el juicio y explica, además, que “no hay pruebas” de que la estancia del acusado en Tailandia busque escapar de la Justicia española porque “Siempre ha estado a disposición del Tribunal en todas las citaciones recibidas”.
Por su parte, la Fiscalía recuerda que en el procedimiento abierto en España no se ha dictado auto motivado de prisión en ninguna fase procesal, “ni es posible en el momento actual solicitarla”.