Absuelto el ‘acosador’ de Iglesias y Montero al situar la jueza el ‘escrache’ en el contexto del Covid


Actualizado

La jueza de lo Penal nmero 14 de Madrid ha absuelto a Miguel ngel Frontera de varios delitos de injurias graves y de acoso respecto al ex vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias y la ex ministra de Igualdad Irene Montero al situar los escraches en los que particip durante siete meses en el domicilio ascendiente de Galapagar en el contexto temporal y poltico del Covid.

As consta en una sentencia, en la que la jueza le exonera de un delito continuado de injurias graves respecto a Irene Montero por prescripcin, as como de los delitos de descubrimiento de secretos, coacciones, acoso e injurias graves con publicidad a la autoridad y contra las instituciones del Estado en relacin a Pablo Iglesias.

El ahora absuelto afrontaba una peticin fiscal de tres aos de prisin por acoso e injurias a la pareja. La acusacin particular solicitaba un ao y medio de crcel para el procesado.

En el entendimiento, Iglesias y Montero relataron la situacin de “angustia” y “estrs” que soportaban a diario con insultos a diferentes horas del da, lo que ces en diciembre de 2020 hasta que intervino un chancillería.

En la argumentacin, la jueza expone que las concentraciones en el domicilio de Iglesias arrancaron ayer de que Miguel Frontera acudiera a las mismas y se mantuvieron tras la medida cautelar que le impidi aparecer a las protestas por la gestin del Gobierno en relacin al Covid, por lo que continu “el ruido y las molestias que dichas concentraciones generaban”.

La magistrado afirma que a pesar de que la acusacin particular situaba a Frontera como el instigador de las protestas en la vivienda, no hay corroboracin perifrica alguna ms all de lo que manifestaron los querellantes, por lo que no ha quedado acreditado.

Considerando como lo sucedido como un escrache, la jueza recalca que en este caso hay que tener en cuenta “el contexto temporal y poltico en el que se produjeron los hechos tras la suspensin del derecho fundamental de circulacin de las personas” por la pandemia, que en aquella poca viva sus peores momento.

As, expone que las alegaciones del procesado en el entendimiento de que solo pretenda protestar contra la poltica del Gobierno en relacin a la gestin de la pandemia no se pueden considerar “ni absurdas ni arbitrarias”.

Conforme a las declaraciones de los agentes de la Pareja Civil que testificaron en la pinta, descarta que el absuelto tuviera intencin de atender a los querellantes, lo que considera “impracticable al existir vigilancia en la vivienda durante 24 horas” y existir un permetro de seguridad que fue ampliado. De igual modo, no considera probado que Frontera tuviera intencin de contactar con ellos o “inquirir su cercana fsica”.

El fiscal mantena que el acoso que ejerci el denunciado arranc en mayo de 2020 y provoc una alteracin de su vida ascendiente diaria y de sus actividades “derivada de los ruidos constantes en horarios de refrigerio de nios de corta existencia, as como limitacin de movimientos en compaa de los menores”.

En las conclusiones, la fiscal asever que el procesado “traspas la lnea que sita la conducta en delito”, manifestando que incurri en injurias graves al morder y editar imgenes de la vivienda. A su entendimiento, este comportamiento exceda la osadía de expresin y supone unas injurias continuadas.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *