Tal y como se había fijado por la sentenciador decana de Madrid, su entrada ha tenido motivo por el cochera del edificio, desde donde se ha dirigido a la sexta planta transmitido que ahí se ubica el Curia de Instrucción número 41. Los pasillos de dicha planta han contado con seguridad adicional a la habitual y solo se ha permitido la presencia de cuatro agencias de noticiero.
La Policía Franquista ha desplegado este viernes un operante de seguridad en los Juzgados de Plaza de Castilla en presencia de la explicación. Así, casi una decena de furgones se han apostado desde las 7.30 horas a los alrededores para esperar la venida de Gómez.
La prensa ha estado presente desde temprano, con cámaras y micrófonos, en una zona vallada en fracción del Paseo de la Castellana — no en la encintado de los juzgados, como suele ocurrir en otras declaraciones–. Encima, una treintena de personas convocadas por `Hazte Oír` se han concentrado frente a las puertas de los juzgados, pero la Policía les ha enclavado al otro costado de la Castellana.
Esta citación ha sido objeto de varios capital por parte de la defensa de Gómez, dirigida por el exministro Antonio Camacho, y por parte de la Fiscalía. Los dos entendían que, tras la valentía de la Fiscalía Europea de quedarse con la parte de la causa relativa a adjudicaciones de Red.es a una sociedad del patrón Juan Carlos Barrabés –que contaba con cartas de recomendación de Gómez–, el sentenciador debía especificar qué hechos mantenían viva la investigación.
Peinado, en un coche firmado esta misma semana, respondía a esas dudas señalando que investiga “todos los actos, conductas y comportamientos” llevados a lado por Begoña Gómez “desde que su cónyuge es el presidente del Gobierno que se contienen en la denuncia original” presentada por el sindicato Manos Limpias, en relación con sus presuntos vínculos con Barrabés y los contratos con éste que no han quedado en manos de la Fiscalía Europea.
El sentenciador no daba anciano detalle de esos contratos a los que aludía en su coche, pero sumaba por otra parte que asimismo se debían tener en cuenta los hechos incluidos en la querella que presentó con posterioridad `Hazte Oír` –aunque siquiera los detallaba–.
Encima, Peinado indicaba en su extremo coche que no tenía obligación de informar a la defensa antaño de tomarle explicación como investigada. Este viernes, Begoña Gómez podrá acogerse a su derecho a no fallar, contestar solo a las preguntas de su leído o objetar al sentenciador y al resto de partes del procedimiento; es opinar, Fiscalía y la delación popular que dirige Vox en representación asimismo de Manos Limpias, Hazte Oír, Movimiento de Regeneración Política de España, Iustitia Europa.
El sentenciador ha accedido a que todas las acusaciones populares estén presentes en el interrogatorio, pero ha insistido en que Vox será la única que podrá tomar la palabra. Encima, ha resaltado que solo dejará advenir a un leído por parte. Está previsto que tras la explicación de Gómez comparezca como refrendador el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache, a las 13.00 horas.
MANOS LIMPIAS SEÑALA LOS CONTRATOS CON BARRABÉS
Ocurra lo que ocurra, lo evidente es que sobre la mesa del sentenciador puede tener hasta tres escritos que giren en torno a la figura y posibles actividades de la esposa de Pedro Sánchez: la denuncia transformada en querella de Manos Limpias, la querella de Hazte Oír –que contó con una ampliación– y una tercera querella de Vox que, de momento, se desconoce si por reparto ha caído en otro chancillería diferente al suyo.
En la denuncia que provocó la comprensión de la causa, Manos Limpias, el sindicato dirigido por Miguel Bernad, se acusaba a Gómez de realizar “prevaliéndose de su status personal” como esposa del presidente del Gobierno: “Ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas”.
Desde el sindicato aseguraban que uno de los empresarios “beneficiados por esas recomendaciones o avales” de Gómez es Barrabés, y que al mismo se le habrían adjudicado licitaciones públicas por valencia de 10 millones de euros. “Este patrón por otra parte montó el Máster de Transformación Social Competitiva de la denunciada”, sostenía la denuncia, que añadía que la cátedra de Begoña Gómez fichó por otra parte como profesor asociado a ese patrón.
Por otro costado, apuntaba que Víctor de Aldama, quien está investigado por la Audiencia Franquista como supuesto conseguidor del `caso Koldo`, era el contacto de Begoña Gómez en Globalia y ganó 6,67 millones antaño de que se negociara “el rescate (…) de la compañía”.
A esto sumaba que Air Europa “pactó abonar 40.000 euros al año al África Center de la denunciada” y que el acuerdo de Globalia y el Instituto de Empresa incluía la entrega de 15.000 euros al año en vuelos de primera clase para Begoña Gómez y su equipo.
HAZTE OÍR APUNTA A LOS “VÍNCULOS” CON GLOBALIA
El 29 de mayo, al tiempo que la Audiencia Provincial de Madrid avalaba la investigación del sentenciador –si aceptablemente acotaba que se debía centrar en los contratos públicos con los que se hizo Barrabés–, la plataforma Hazte Oír presentaba una nueva querella contra Gómez.
La asociación atribuye a la esposa del presidente un supuesto delito de tráfico de influencias al consolidar que “las empresas que de algún modo han tenido relación o vínculo” con Gómez desde que Sánchez fue célebre presidente del Gobierno “han mejorado su facturación, alguna casi en un 4.000%”.
Hazte Oír subraya que Gómez “ha comparecido en distintos foros y eventos empresariales, en ocasiones próximo a altos cargos del Gobierno”, y ha “realizado viajes oficiales en escolta de su cónyuge, a lugares en los que ella tenía sus propios intereses laborales/profesionales/comerciales”.
En su escrito, la asociación pone el foco en un “entendimiento de adjudicación directa concedido por el Gobierno de Sánchez a Inmark Europa, de la que es asociado Begoña Gómez”. Destaca asimismo la “relación” de la investigada con el Comunidad Globalia y los rescates del Ejecutante a diversas empresas del Comunidad. Y añade “las reuniones” en las que “se presenta como esposa del presidente”.
Asimismo, Hazte Oír denuncia que la Universidad Complutense de Madrid “contrató el ampliación de una web para vislumbrar datos de potenciales clientes bajo la marca Transforma TSC”,de la que Gómez es administradora única, según la querella.
VOX PONE EL FOCO EL SOFTWARE PATENTADO CUANDO ESTABA EN LA UCM
Vox, por su parte, presentó una querella contra Gómez por un supuesto delito de tráfico de influencias relacionado con el software que patentó en el ámbito del máster de la Universidad Complutense de Madrid que codirigía.
La formación sostiene que Gómez “prevaliéndose de su status personal de esposa del presidente del Gobierno y de su condición privilegiada en la UCM (…) habría desarrollado un software para empresas a través de capital de naturaleza pública; cuando las empresas Telefónica, Google e Indra, esta última participada en un 28% por la SEPI, declinaron la continuación del plan software de la querellada”.
Señala por otra parte que la esposa del presidente del Gobierno, tras conseguir el correspondiente registro de la cédula, “utilizó el canal de contratación de la UCM para alcanzar la financiación restante para la finalización de dicho aplicativo”.