Riesgo de apagón general en Gran Canaria, como el sufrido en La Gomera


Ya pasó en la isla de La Gomera, que pasó varios días en un complejo de energía cero, pero ahora Gran Canaria podría sufrir lo mismo. Las causas que provocaron la apagón en La Gomera Se repiten en Gran Canaria, por lo que el presidente insular ha pedido “medidas urgentes”.

Antonio Morales ha reclamado al Ministerio acciones urgentes para acabar con la inseguridad y Riesgo de apagón general en Gran Canariaporque según ha advertido, “estamos ante un riesgo de energía cero fruto de la inacción, el desconocimiento y el olvido de Canarias, y no podemos seguir dependiendo de un Ministerio que desconoce nuestra realidad”.

De los 100 grupos de generación de energía instalados en Canarias, Más de 60 tienen más de 25 años y muchos incluso tienen más de 40, cuando su vida útil es de 25 años y no se han instalado nuevos en la última década.

El archipiélago vive “la inacción, la ignorancia, la desidia y el olvido de Canarias”, por lo que aseveró que “no podemos seguir dependiendo de un Ministerio, no importa el color”. ignorar nuestra realidadnuestra singularidad«.

El actual sistema eléctrico canario presenta una especial fragilidad, debido a su insularidad y aislamiento. Una situación precaria que, en la última década, se ha vuelto peligrosamente insegura, por la falta de inversiones para sustituir grupos generadores obsoletos. «Un hecho que estaba oculto a los consejos insularesque tuvo conocimiento de ello este verano, tras el apagón ocurrido en La Gomera.”

Sostuvo que, de acuerdo con la normativa vigente, le corresponde al Miteco realizar una licitación pública y financiar los equipos de nueva generación. “Pero eso no se ha hecho”. Y este panorama “se ve agravado por el hecho de que el mantenimiento de los equipos existentes y operativos se complica mucho, porque Red Eléctrica de España (REE) informa negativamente, ya que, si dejaran de mantenerlos, dejarían de generar lo que necesitan”. necesidades de la Isla. Endesa, ha dicho, «omita estos informes negativosporque su cumplimiento pondría en riesgo la infraestructura energética y la vida de los operadores”.

En este escenario, ha destacado que los riesgos aumentan cada día y que sería necesario un real decreto ley para abordar la inacción de los últimos 10-15 años, para nuevas inversiones, para desmontar lo obsoleto y generar un modelo descentralizado y distribuido. . «Lamentablemente estamos ante un riesgo que no se va a solucionar pronto y lo peor es que una verdadera emergencia les obligaría a actuar, pero después de haber causado daños irreversibles a la isla“el esta estresado.

Buenas intenciones, efecto perverso

Se trata de la ‘Ley 17/2013, de 29 de octubre, para la garantía del suministro y el aumento de la competencia en los sistemas eléctricos extrapeninsulares’, la que impide a Endesa incorporar nueva potencia e invertir en nuevos grupos, y requiere una convocatoria pública de participación gratuita para poner en marcha cualquier iniciativa en este sentido. Una norma que buscaba no dejar la generación de energía sólo en manos de Endesa, de forma automática, y que abre la posibilidad de invertir a cualquier otra empresa, con el visto bueno del Gobierno canario y central, que reconocería el coste y correría a cargo de el sistema. .

«Las intenciones no eran malas, pero el efecto ha sido perverso«. Y diez años después, la licitación no se ha celebrado y, en este momento, el retraso para garantizar la seguridad energética canaria es ya de entre 10 y 15 años”, afirmó. Y, según detalla, de los 100 grupos de generación existentes en el En Canarias, más de 60 tienen más de 25 años, y muchos de ellos incluso superan los 40, cuando la vida útil de estos grupos es de 25. Además, en la última década ningún grupo nuevo se ha asentado en el archipiélago.Después de 25 años, estos grupos ya no se encuentran en las mejores condiciones y muchos quedan inoperantes y, en esos casos, Endesa los cancela”, describió. “El Ministerio debería reponerlos mediante concurso público, pero eso no se ha hecho”, afirmó.

Asimismo, indicó que la seguridad del sistema energético insular requiere que cada isla cuente con dos plantas de generación. Y, actualmente, Gran Canaria y Tenerife, entre otros, sólo cuentan con uno. En concreto, se trata de las plantas principales de Juan Grande y Granadilla, y las de Jinámar y Caletillas, aunque estas últimas son mínimo bajo y prácticamente inoperativo.

El informe de 2023, ha advertido, habla de problemas muy seriosestima un déficit de 180 MW en Tenerife y 120 MW en Gran Canaria, y prevé que, en enero de 2024, ese déficit será superior a los 300 MW en las dos islas y, en total, faltarán 1.000 MW en todo el archipiélago. .

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *