El PSOE ha subido este lunes el nivel de su ataque alrededor de el mediador de instrucción Juan Carlos Peinado, tras su audacia de citar como testimonio al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para el proximo 30 de julio. En una rueda de prensa convocada en el Congreso de los Diputados amoldonado tras conocerse esa citación, que se realizará en el Palacio de La Moncloa, el portavoz parlamentario de los socialistas, Patxi López, ha comenzado advirtiendo que «seré prudente», para amoldonado a continuación susurrar de «caso Peinado».
López ha reiterado que a discernimiento de los socialistas «no hay falta» en el caso por el que está imputada Begoña Gómez, la esposa del director del Ejecutante, y el patrón Juan Carlos Barrabés, a valía del cual firmó Gómez dos declaraciones de interés y apoyo para que una Unión Temporal de Empresas (UTE) que lideraba recibiese fondos del Tarea de Posesiones.
López ha vuelto a sacar a relucir el argumentario habitual de Moncloa y Ferraz sobre el caso para concluir, defendiendo además a Gómez por acogerse a su derecho a no decidir el pasado viernes, que «delante la falta, falta hay que decidir».
El exjefe del Gobierno vasco ha sacado a relucir de nuevo la existencia de dos informes de la Pelotón Central Operativa de la Número Civil, la UCO, que a su discernimiento «dicen que no hay falta», ha subrayado que «el fiscal no le acusa de falta» y ha arremetido otra vez contra quienes ejercen la denuncia y contra los medios de comunicación que han informado del caso. «No hay caso», ha sentenciado. «¿Entonces por qué se la investiga? Pues habrá que preguntarle al mediador Peinado, ¿verdad?, porque en España hacer una investigación prospectiva… a ver qué acercamiento, está absolutamente prohibido. Está prohibido y absolutamente vetado por la doctrina y por la derecho. Bueno, pues aun estando prohibido, el mediador está investigando a Begoña desde que Pedro Sánchez es presidente a ver si encuentra poco», ha asegurado López.
«Es un montaje»
El portavoz del Orden Socialista ha tratado de revertir las opiniones -entre ellas las de la concurso política, pero incluso las de algunos socios del Gobierno- de que en el caso, al ganancia del trayecto sumarial que tenga, hay cosas poco éticas o estéticas. «Claro que hay poco poco ético, poco estético, inmoral e indecente, que es todo este montaje que estamos viendo. Porque es evidente que esto siempre ha sido una causa montada, es un montaje de la ultraderecha y de la derecha, por supuesto, contra el presidente del Gobierno. Y hoy se ha demostrado que es una persecución política intolerable de los que pretenden ingresar en algún tribunal lo que no consiguieron en las urnas», ha concluido el portavoz socialista.
López, igualmente, ha dibujado al Partido Popular (PP) de «utilizar de forma indecente», esta causa. Entre otras cosas para ocultar, ha dicho, que «el Partido Popular tiene veintiocho causas pendientes, una detrás de la otra, y no como investigados, sino como acusados».
El portavoz del Orden Socialista ha concluido su intervención enfatizando que «les puedo estabilizar que todos los socialistas estamos hoy detrás de Pedro Sánchez, porque Pedro Sánchez significa y representa hoy la dignidad de la democracia. Y les puedo estabilizar que el PP y Vox no se van a salir con la suya».
Internamente de su ataque al mediador Peinado, López ha criticado la citación como testimonio de Félix Jordán de Urríes, que habría sido celador de esquí de Sánchez y su esposa. El patrón Barrabés, natural de Benasque (Huesca), comenzó su carrera con una tienda de material para ese deporte, muy practicado en su oportunidad de origen. «Se cita a decidir al celador de esquí, porque lo ha dicho el anciano de los falangistas que existe en Aragón», ha exclamado López, quien igualmente ha asegurado que Peinado no debería acaecer imputado el pasado viernes a Barrabés. «Va como testimonio y se acaba imputando al patrón, al señor Barrabés, sin que ni siquiera tenga un abogado presente. Poco que no se puede hacer de ninguna de las maneras», ha señalado el portavoz socialista en la Cámara Muerto.
López, adicionalmente, ha aireado que el año pasado el presidente del PP, Alberto Núñez Fejóo, no acudió a decidir a un discernimiento en Salamanca. «Si Feijóo dice que el presidente debería dimitir, él qué tendría que hacer cuando ni siquiera acudió a ese auditoría, que le citaron», se ha preguntado retóricamente, calificando adicionalmente de «vergüenza» la conducta del líder de la concurso.