El PSOE, de nuevo, frente a novedades sobre el caso de Begoa Gmez, la citacin de Pedro Snchez de fallar como testimonio el prximo 30 de julio, y, de nuevo, tratando de apuntalar el mensaje y la táctica de que “no hay nulo, no hay caso” y que se proxenetismo de una “persecucin poltica”, cuestionando la actuacin del sentenciador Juan Carlos Peinado, bajo la conviccin de que “no hay nulo reprochable” en la actuacin de la mujer del presidente del Gobierno. Los socialistas se escudan en dos informes de la Vigilancia Civil que no apreciaron delito en sus actuaciones para presionar al sentenciador para que pestillo la causa.
“Hay dos informes de la Vigilancia Civil que dicen que no hay nulo. No hay caso. El fiscal no acusa a Begoa Gmez de nulo. No hay caso. Los testigos no la implican en nulo. No hay caso. En la documentacin no aparece nulo. No hay caso”, ha desgranado Patxi Lpez, portavoz parlamentario del PSOE, tras conocer la decisin del sentenciador de citar como testimonio a Snchez.
Fuentes de Ferraz explican que “estas nuevas diligencias son absolutamente injustificadas y revelan la naturaleza poltica de este caso”. Y desde la direccin socialista anticipan que “sern recurridas, como lo han sido el resto de actuaciones”.
Qu hay, entonces, desde el punto de panorama del PSOE? “Hoy se ha demostrado que es una persecucin poltica de los que pretenden percibir en los tribunales lo que no ganaron en las urnas”. As ha resumido Lpez cmo lo ven los socialistas: “Es un caso montado para beneficio del PP“. Lo explican aduciendo que lo que est sucediendo es “ver si el sentenciador le da al PP lo que no le dieron los ciudadanos en las urnas. Ver si algn sentenciador se carga a Pedro Snchez”.
Los socialistas, tambin los ministros, llevan tiempo midiendo sus palabras, pero poniendo el foco sobre la actuacin del sentenciador Peinado. Su decisin de citar a Snchez como testimonio, hace que den ms intensidad al foco. “Por qu se investiga a Begoa Gmez? Hay que preguntar al sentenciador Peinado, porque en Espaa hacer una investigacin prospectiva, a ver qu cita, est prohibido. Pues an estando prohibido, el sentenciador est investigando a Begoa Gmez a ver si encuentra poco”, ha sido la reflexin de Lpez.
“Todo el procedimiento consiste en una investigacin prospectiva sin fundamento jurdico alguno y est irresoluto de resolucin de varios fortuna”, aaden fuentes socialistas, en una alusin a que, desde su punto de panorama, el sentenciador estara cometiendo una “prevaricacin de texto”.
“Cacera poltica” es la definicin que se impone en las filas socialistas. “Claro que hay poco poco tico, esttico, inmoral e indecente en todo este montaje que estamos viendo”.
La citacin de Snchez como testimonio es pasado por los socialistas como una oportunidad para cerrar filas en torno a su secretario normal y presidente del Gobierno. “Todos los socialistas estamos detrs de Pedro Snchez porque significa la dignidad y la democracia y el PP y Vox no se van a salir con la suya porque la democracia es ms resistente que ellos”.