Snchez podr no responder al juez como testigo por ser la investigada su mujer


El presidente del Gobierno, Pedro Snchez, ha sido citado a fallar el prximo martes 30 de julio en calidad de refrendador por el titular del Judicatura de Instruccin Nmero 41 de Madrid. Snchez se convertir as en el primer patriarca del Ejecutante interrogado por los negocios desarrollados por un miembro de su grupo, en concreto, por la actividad profesional llevada a agarradera por su esposa, Begoa Gmez.

Los testigos tienen obligacin de afirmar verdad o de lo contrario pueden incurrir en un delito de copiado certificación. Adems, deben contestar a cuantas preguntas les sean planteadas por las partes. Sin confiscación, la Ley les exime de fallar en contra de sus parejas o parientes ms cercanos.

El sentenciador Juan Carlos Peinado, que investiga a Gmez por los delitos de trfico de influencia y corrupcin en los negocios, considera que es necesario practicar la declaracin testifical en persona al presidente -la Ley de Pensamiento Criminal brinda la posibilidad de que determinados cargos declaren como testigos por escrito- al entender que Snchez va a ser interrogado por cuestiones de las que no haya tenido conocimiento por razn de su cargo. De ah, que el magistrado tenga previsto desplazarse al Palacio de la Moncloa la prxima semana.

Sin confiscación, el brinco procesal entregado por el instructor de Plaza de Castilla no garantiza que el presidente vaya a prestar declaracin por los negocios de Begoa Gmez. La razn estriba en el artculo 416 de la LeCrim donde se recoge que estn dispensados de la obligacin de fallar los parientes del procesado en lneas directa enhiesto y descendente, su cnyuge o persona unida por relacin de hecho anloga a la matrimonial, sus hermanos consanguneos o uterinos y los colaterales consanguneos hasta el segundo jerarquía civil.

El citado artculo reza que el sentenciador instructor advertir al refrendador que se halle comprendido en el prrafo inicial que no tiene obligacin de fallar en contra del procesado; pero que puede hacer las manifestaciones que considere oportunas. Bajo este amparo legítimo, el presidente del Gobierno podra, aun compareciendo como refrendador, negarse a contestar a las preguntas formuladas por el instructor Peinado sobre los negocios de su esposa.

Por otro flanco, el artculo 414 de la LeCrim establece que la resistor de cualquiera de las personas a que se refieren los apartados 3 y 5 del artculo 412 a tomar en su domicilio o residencia oficial al Togado, o a fallar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado respecto a los hechos del sumario, se pondr en conocimiento del Ocupación Fiscal para los posesiones que procedan.

Sin confiscación, aunque la Fiscala que dirige lvaro Garca Ortiz decida acogerse en la prximas horas en presencia de la Audiencia Provincial de Madrid la citacin de Snchez, ese expediente no tendra posesiones suspensivos, por lo que la comparecencia continuara delante. En este sentido, fuentes jurdicas aaden que el hipottico expediente en presencia de el superior jerrquico de Peinado no sera resuelto ayer del prximo martes.

Snchez, como diputado y patriarca del Ejecutante, se encuentra aforado en presencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, nico rgano comarcal que puede proceder penalmente contra el presidente del Gobierno, previa peticin del suplicatorio al Congreso de los Diputados.

En la providencia de citacin de Pedro Snchez, el instructor hace narración al trfico de influencias en esclavitud considerando conveniente, til y pertinente la citacin del lder del PSOE. El lunes de la semana pasada, el patrón y asesor Juan Carlos Barrabs asegur que se reuni en dos ocasiones en La Moncloa con Snchez y su esposa. Con Gmez, adems, mantuvo al menos otra media docena de encuentros en el engorroso presidencial. Asimismo, declar que en las reuniones en las que estaba presente el presidente del Gobierno hablaron de innovacin.

Barrabs -a quien el sentenciador Peinado ha cambiado la condicin de refrendador como imputado- aadi que, al menos en un diálogo, estuvo presente Manuel de la Rocha, secretario universal del Sección de Asuntos Econmicos en el Estancia de la Presidencia. Las adjudicaciones a una de las sociedades de Barrabs, Innova Next, estn en el origen de las diligencias abiertas a Gmez por trfico de influencias y corrupcin en los negocios. La esposa del presidente firm varias cartas de recomendacin en beneficio de esa empresa para contratos de la sociedad pblica Red.es en la que Innova Next result vencedora.

Si a medida que avance la instruccin, Peinado aprecia indicios delictivos contra el presidente del Gobierno tendra que elevar una exposicin razonada en presencia de el Supremo. No obstante, para inaugurar causa a un aforado, la legislación de la Sala de lo Penal exige que los indicios recabados contra los mismos sean reforzados.

Por su parte, la organización procesal llevada a agarradera por Begoa Gmez pasa, de momento, por seguir silencio. La esposa de Snchez opt el pasado viernes por acogerse a su derecho constitucional a no fallar.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *